过去的半年，半导体市场上出现了多购并案。除了正传得风风火火的英特尔并购英飞凌手机芯片一案外，还发生了多起外资企业收购中国半导体厂商的消息。并购案多发，说明这个领域处于洗牌状态，不管是主动洗牌还是被动洗牌，都意味着，这个领域变数增多。

　　这是谷歌和苹果在全球范围内受到热捧的根本原因所在。传闻中，英特尔在移动计算之路上的下一步，是收购在手机芯片领域有着不错表现的英飞凌科技手机芯片部门。这意味着，英特尔在移动计算之路上的决心是巨大的。但是英特尔过去，在移动领域的表现并不能令人满意。

　　在7月份公布的一份财报上可以看到，英特尔在移动芯片领域的收入仅为4.13亿美元，不到公司总收入的4%。

　　同属移动领域的另一重要市场：智能手机芯片，英特尔的表现也不能令它自己满意。在这个市场上，英特尔需要面对ARM重压。这家与英特尔在PC领域的老对手AMD看上去有几分“相似”的公司，却是智能手机芯片市场上的“Intel”，是行业规则的制定者。英特尔在这里，只能苦随其后。而且，虽然在此领域多年苦心经营，但是英特尔的手机之道走得一波三折，迂回不已。英特尔甚至一度在4年前，将手机芯片以6亿美元的价格出售给了Marvell科技公司，并表示将专注于电脑芯片业务。而收购英飞凌的传闻，早在今年4月份就已经通过一些美国的投资商之口传过一次。

　　而这一次，瞄上英飞凌的有4家公司，除了英特尔外，还包括三星和博通，最近新增的一家买客，则是英飞凌近几年来的大客户苹果。

　　深圳从事电子元器件的IC现货商区先生告诉笔者，英飞凌前身是德国西门子公司的半导体部门，在中国市场上的投入很多，除了在上海成立了中国公司外，还曾在苏州及西安投资建厂，“它的技术优势主要体现在无线通信、汽车及工业电子以及计算机安全领域，除了英特尔这次传闻收购的手机芯片部门外，英飞凌还是全球汽车芯片领域的最大供应商。而在国内，英飞凌也在公共汽车IC卡上占据了相当重要的市场地位。”

　　区先生分析认为，出现4家公司收购英飞凌的传闻，与英飞凌连年亏损的经营情况有关，“虽然英飞凌的专业地位很高，但是因为受全球经济不景气的影响，加上汽车行业连年需求走低，在它的几大块业务中，真正能够连续几年保持迅速增长和赢利的业务只有通讯这一块。而这一块业务在去年年中就已经卖给了别人。”虽然面临困境，但英飞凌依然在手机芯片领域占据着相当重要的地位，从iPhone 2007年推出到现在，英飞凌一直是苹果Baseband芯片的独家供货商。作为苹果在手机基频芯片方面的唯一供货商，英飞凌地位的重要性不言而喻，“英特尔在智能手机领域，一直在苦苦追赶谷歌和苹果这两家先发者，所以，这也是英特尔瞄上英飞凌的主要原因所在。因此，苹果岂能甘心让英特尔把自己的上游供货源抓在手中，它要从中插上一脚也是可以理解的。”

　　区先生表示，英飞凌除了是苹果的手机芯片独家供应商外，同时还是诺基亚的手机芯片供应商，因此，从这个层面上讲，英飞凌颇有些手机芯片领域“胜负手”的意义，“不管是哪家企业能够顺利收购英飞凌的手机芯片部门，对于其未来在移动计算领域的发展，都有着重大的影响。可以说，正是因为拥有了自己的核心技术，所以英飞凌这家公司目前依然对产业存在着重大的影响与价值，可能从市场运作上讲，它赢利能力不强，但从产业角度上讲，它不会完全亏本。”

　　如果说英飞凌被4家企业争购，充分体现了行业核心技术发展前端的魅力所在。那么，中国芯片厂商在最近一段时间内出现“被购潮”，则带给我们另一些思索。

　　首先是7月中旬，通讯芯片供货商创锐讯宣布以7200万美元的价格，收购中国上海宽带芯片业者普然通讯（Opulan）；

　　最近的一笔是联发科（MTK）在8月初通过控股一家海外子公司的方式，以2400万美元的价格收购了大陆TD-SCDMA芯片提供商苏州傲视通。

　　对于这3笔收购案，出现的领域和原因各有不同，普然通讯主要拥有被动光纤网络（PON）和宽带接取融合（MUX）核心技术；成芯半导体则是由于原控制方中芯集团的撤离，而将其生产工厂转手德州仪器；MTK通过收购傲视通的意义，则正如业内人士王艳辉所说的那样，弥补了在TD领域协议栈的不足，也使未来TD领域的竞争更加激烈，特别对于联芯科技而言，MTK收购傲视通意味着二者的公开决裂，相信竞争将首先在MTK与联芯之间展开，一场对二者合作现有客户的争夺已经拉开帷幕。

　　有业内分析家老杳撰文指出，3笔收购案的共同特点是“价位抄底”，他表示，“本来规模偏小的大陆微电子产业面临外资大规模抄底的危险。

　　作为全球最大的电子产品制造基地，微电子是中国由制造强国向创造强国升级的基石，没有了自己的微电子产业，大陆将永远处于代工生产的尴尬境界。大陆微电子企业频频被外资并购，难免将内地政策的扶植曲化为外资的孵化器，为了加速大陆微电子产业的发展，大陆产业政策调整势在必行。”

　　艾瑞电子曾是英飞凌中国区的主要代理商之一，对于老杳的观点，其一位技术工程师表示赞同，更直接了当地说：“内地的IC企业被抄底，说穿了就是本来发展得还可以的核心技术流失了，这是和英飞凌相比最大的不同之处。”

　　区先生认为手机怎样翻墙上谷歌，国内的3笔收购案都不太容易看到技术内涵，这可能与中国的半导体事业发展尚不如国外有一定的关系，“而且也不能说完全是抄底收购，像德州仪器收购的成芯半导体，很大程度是因为这条生产线并不能给成都市政府带来利润，所以才会被脱手转让。就我个人而言，我更看中的是普然通讯的出售，从其所在产业的发展趋势与可能性来看，其出售的价格的确是有点低。这种情况一定要引起中国有关政府部门的注意，半导体产业与PC制造业不同，半导体意味着核心技术，千万不能轻易地转手给国外厂商。”