9月4日，本着好奇和对Google新产品的仰慕，公司同事托人在美国带了好几个Chromecast电视棒。实测之后，一个畅想的美好体验场景没有出现，感受到Chromecast在国内实在鸡肋，实用价值不大。

　　也许以后装载了Chrome系统的Chromecast能有更多应用的可能性，但就现在其主要作用：将视频和网页投射到电视或其他大屏幕上，这个功能是过于简单了，而且在国内基本没法使用。

　　Chromecast能够将电脑Chrome上、手机、平板上的内容投射到大屏幕上（比如电视），主要有两类：

　　1、Youtube视频、GooglePlay商店里的电影和电视节目内容、Netflix电影租赁点播内容，其中Youtube的内容是国内访问不了的，GooglePlay和Netflix里的内容是收费的，所以这一类内容在国内基本没法用。

　　我试着通过路由器设置能够访问Youtube网站后，再将视频投射到Chromecast还是不成功，在Nexus平板上能播放国外视频，但是在Chromecast连不上。

　　2、第二类内容是来自Chrome浏览器，注意是需要能够安装一个叫Google Cast插件的Chrome，所以适用于Mac和PC电脑，但是装了Chrome浏览器的手机和平板电脑是不可以的。

　　给Chrome装上Google Cast插件后，很方便，只要点击右上角插件选项，“Cast这个网页”，整张网页就投射到电视上了，不管里面是视频还是文字，而且如果网页上的内容全屏，也是在电视上全屏的。

　　在电脑上拖动网页，电视上会出现一定的延迟，但这个延迟只是操作的延迟，比如向下拖动页面，只要动作开始后，拖动下拉的过程是很流畅的。

　　不过也有一个问题，我用的是Air上的Chrome投射网页到乐视60英寸的电视上，画面内容不是点点对对应的，也就是电视上显示的内容是像素排列不对的，看起来是模糊的，即使网页字体放大了也是这样。

　　所以经过我的实验，这两条路都不通了，Chromecast在国内实在没有什么实用价值，虽然他的价格“只有35美元”，作为一个U盘大小的小物件，价格也不便宜了，将近200人民币，为何不直接购买一个电视盒子产品呢？

　　不过Chromecast在功能上是由值得借鉴之处的，一个很重要的方面就是在设置上。Chromecast只要插在HDMI接口上，并连上USB供电后，所有操作都不需要在他上面设置了，都是在网页端或者手机、平板电脑上的Chromecast应用客户端上。

　　其实操作也很简单，就是能够让Chromecast连上WiFi，但Google的逻辑是让你连上WiFi的手机或者平板能够查找到还没有设置WiFi的Chromecastyoutube翻墙连接不上，让后给他连上WiFi，这个逻辑是很有新意的。和Google Glass有点像，Google Glass的逻辑是让眼镜只要扫一下二维码就能连上WiFi。

　　这就是我对Chromecast的体验，看似很美好，但不适合中国用户和市场，而且国内早已有类似的本土化电视棒产品，只是这类产品还比较小众，不被很多人所知。