2007 年，初代 iPhone 用一根手指花开了智能机时代，苹果从此成为了颠覆者的存在。2024 年，WWDC 上 Apple Intelligence 横空出世，似乎又要颠覆时代，但直到今天 iOS 18.4 更新，也只是有了简体中文，国行用户依然不能使用。每款新 iPhone 的界面上都写着“为 Apple 智能预备好”，但用户购买了新机，友商教育了市场，模型迭代了一次又一次，

　　如果只看 iPhone 的发展，你会发现苹果在大多数情况里其实是 “跟随者”，指纹识别、双摄、全面屏……但苹果总会用更好的体验来征服用户。Touch ID 一经推出，很快各家厂商都开始跟进正面指纹识别；iPhone 7 Plus 的长焦+广角双摄组合，成为了如今手机影像的标配，而多摄像头的流畅切换，直到今日其他厂商也没完全追上；全面屏的 COP 封装、触控条手势，也在发展中成为了其他厂商的旗舰选择。

　　苹果总给人一种不紧不慢的悠然感，如果做不到最好就不把产品拿出来，但拿出来的就一定是王炸，如同一个跑马拉松的选手，并不在乎前半程的成绩。这并不仅限于 iPhone，AirPods 之于蓝牙耳机、Apple Pencil 之于触控笔，这样的例子太多了。以至于像 AirPower 这样偶尔一个没有顺利面世的产品，并引不起用户的关注——当然，后面苹果给出的 MagSafe 又成为了新的答案。

　　不过近几年，苹果的“马拉松”策略似乎不灵了，首先就是 2022 年公布，预计“明年”与大家见面的新一代 CarPlay。在苹果的规划中，包括路虎、奥迪、林肯、极星在内的国内外厂商都会在 2023 年底前发布，如今打开苹果官网，你只能看到新一代 CarPlay 的介绍，但那个“第一批适用车款将于 2024 年推出（是的，延期过一次）”的橙色文字，已经悄然消失了。

　　而国产厂商的智驾、车机能力在苹果汽车、CarPlay“消失”的这两年里急速发展，已经逐渐成为了市场的引领者。同样的问题也出在 AI 上。WWDC24 后，Apple 智能宣布的功能，比如接入大模型的语音助手、帮助修改文稿的 Writing Tools、可以绘制图片的 Image Playground 等，都在果粉的期待中，出现在了其他厂商的设备上。

　　并不是国内市场如此，三星和谷歌同样在这一年间上线了非常大量的 AI 功能，Gemini 助手、Gemini Live、Galaxy AI，每个科技公司都在展示自己在 AI 领域的发展，哪怕困难重重。

　　在 AI 发展以天计算、百米冲刺的今天，苹果还能以马拉松的心态推进 AI 功能吗？至少苹果认为可以。但问题是，不好用我也想说好饭不怕晚，Apple 智能只要足够好用，依然可以傲视群雄，再创辉煌，但问题就是，Apple 智能并不好用。虽然国内用户暂时还不能正常使用 Apple 智能，但去年10月份，Apple Intelligence 已经面向海外用户推出，而经过这小半年的使用后，大家对它的体验似乎只能总结成 4 个字：举步维艰。

　　而用过这些功能的用户，并没有给出多少好评。有人发现，几乎所有的需求都没有通过端侧大模型或者云端，只是一味的跳到 ChatGPT。

　　然后我突然意识到，苹果似乎从来没有给外界展示过 Apple 智能的实际上手视频，就像 AirPower 或者新一代的 CarPlay 那样，只有渲染图。这或许也说明，功能全面的玩整体 Apple 智能免费翻墙苹果app推荐，比我们、比苹果想象的上线时间，还要更久一些。没有为 Apple 智能预备好的，只有 Apple 自己。我不期待 Apple 智能日前，克拉克森律所律所指控苹果“夸大了人工智能的能力，导致消费者相信他们购买的设备具有实际上不存在或被严重误述的功能。”而这大半年里，苹果也在不断的发布关于 Apple 智能的广告，又因为各种原因不断地下架中。另一方面，Siri 升级多次跳票后，Mike Rockwell 接管了 Siri 团队，进行了一次高层的大换血。

　　相信你能从上面这一段略显混乱的文字中，看到苹果在面对 AI 潮流的手忙脚乱。去年底科技回收服务平台 SellCell 的调查结果表示，约半数 iPhone 用户在换机时认为 AI“非常重要”或“有些重要”，但16GB 内存的电脑、8GB 内存的手机的硬件限制，再加上将近一年还未实现的“大饼”，很难吸引用户在换机时选择苹果。仅仅一周时间，DeepSeek 更新了旗下 V3 模型，ChatGPT 为 4o 模型更新了绘图功能及多指令解析能力，Google 推出了 Gemini 2.5，阿里发布了全模态大模型 Qwen2.5-Omni。而现在看来，Apple 智能只是一个动效漂亮的 ChatGPT，它并不值得我们期待，而 Apple 智能带给我们最直观的感受，不过是新机器增大的内存罢了。