大学校园环境优美、学术氛围浓厚，身处其中，不仅大人能回味校园青春，小孩也能种下高等教育的种子。

　　目前为止，深圳有17所高校大部分都面向公众开放校园，部分开放了食堂、图书馆，少部分还在周末或暑假开放体育场馆，让在校师生和社会公众共享资源。

　　在校师生把学校当成家来爱护，也希望社会人士能够同样爱护校园环境。然而，不文明行为却层出不穷：

　　游客虐待校园动物、翻墙、水池抓鱼、占用校巴、研讨室……硬生生将大学校园玩成了免费公园。据学生反馈，“遛娃大军”是这些不文明行为的高发群体。

　　关于大学是否对外开放的话题，近年来一直被不断讨论，人们意见不一，但却有着一个共识：不管在什么公众场合，文明都是最基本的素养。

　　不管是校内外人士，看到这种现象愤怒大概都会油然而生——虐待动物，忍无可忍。当时很多学生和保安劝阻这位游客，但这位游客不仅不听劝，还反斥他们多管闲事。

　　事实上，这并非这对游客母子第一次惹众怒，上一次被学生拍下不守规矩的“身影”，是他们试图翻墙进入学校会员制高尔夫球场的时候。

　　林冲表示，自从校园重新面向公众开放之后，类似的不文明的行为在他们学校屡见不鲜，时刻挑战着学生们的忍耐底线。

　　有些游客坐上了环校园的小巴，到终点站还不愿意下车，一圈又一圈地坐，那些需要坐小巴去上课的学生反倒只能忍着烈日暴走赶到教室。

　　不过，她最看不下去的是那些在食堂吃完饭不收盘子的游客，“我买完饭去找座位时，满桌子都是残羹剩菜，没有地方下坐。”

　　“学校规定游客不能进学生宿舍手机f翻墙，但还是有很多家长带小孩进去，甚至有小孩擅自钻进闸机，自己进入学生宿舍。”

　　邹舟发现，很多小孩子开着摇摇车在校园里乱窜，尖叫乱跑，家长熟视无睹，更有甚者偷窃学校的节日装饰，抓鱼、抓荷花，破坏校园生态。

　　上下课高峰期，学生蜂拥而出赶时间换教室上课，而有些游客为了拍照，挡在了道路中间，李捌和同学常常对此感到无语“后山的坟堆上，有游客在那里躺着拍照，小孩遇到‘人有三急’的时刻，竟在校名石边解决。”

　　哪些游客是为了遛弯遛娃，把大学当托儿所，哪些是真的想到大学来感受氛围，尊重一所高等教育校园的规定，学生们心里比谁都清楚。

　　深圳市教育局数据显示，截至2024年6月，深圳高校数量已达到17所，全日制在校生达到15.5万人。

　　目前，深圳的大部分高校都设立了校园开放日。在这一天，学校会举办讲座、论坛、游园会等活动来进行学校宣传，让校外人士，尤其是初高中生及其家长入校参与活动，深入了解学校方方面面的情况。

　　据在校学生观察，每年的这一天，是学校游客量最大的时候，个别学校客流能达到上万人。其他时候，有些学校会限制预约人数，有些会不予开放。

　　比如最具代表性的深圳大学，粤海校区和丽湖校区每天只开放1000个参观名额，每个名额可以额外携带5人，粤海校区的号一般比丽湖校区更快被取完。

　　深圳大学一般提前两天放号，节假日如果没有提前越好，基本上没有现场预约成功的可能。潜在的需求，催生了“学生黄牛”。

　　在社交平台上，有自称“深大学姐”“学长带你游深大”的账号，表示可以有偿将游客带入校园，还会提供讲解服务。

　　南方科技大学、深圳职业技术大学也在官方公众号上开放了实名制预约进校通道。香港中文大学深圳校区周末和法定节假日无需预约，游客可以在校门口登记入校。深圳北理莫斯科大学预约进校，不仅要实名制，还需提供进校原因和校内审批人。

　　深圳大学城包含了清华大学深圳研究生院 、北京大学深圳研究生院、哈尔滨工业大学（深圳）等高校，目前公众可以通过刷身份证或微信公众号登记入城信息进入园区。

　　和其他高校的图书馆不同，深圳大学城图书馆一直对外开放，无需预约也可进入，但为了保证图书馆的学习氛围，14周岁以下儿童谢绝入馆。

　　在体育场馆方面，深圳大学、南方科技大学的体育场馆在寒暑假的时候，会面向公众开放，在“文旅深圳”小程序上可以预约。

　　深圳大学城的开放程度较高，最近，部分食堂也面向公众全天候开放，比如清华大学深圳国际研究生院荷园一食堂；北京大学深圳研究生院燕园一食堂、燕园二食堂；哈尔滨工业大学（深圳）荔园一食堂。

　　进校游客可以在这些食堂用餐，使用微信扫码支付，但不享受政府给予学生食堂的相关优惠政策，餐费需加收30%搭伙费。

　　值得注意的是，大部分高校允许参观的时间段有限制，且为了保障教学和安全，办公楼、教学楼、实验室、学生宿舍、部分图书馆等场所为非开放区域，宠物禁止进入。

　　在各大高校的入校须知提示上，均未对入校参观的年龄做出规定，同时亦未有禁止违反规定的游客再次进校或者拉黑名单等提示。

　　视频中，一名家长准备带孩子进深圳大学游览时，被该校保安拦下，随后其拍下视频接连质问“请告诉我，深大是谁的？”“我们是纳税人，为什么不让进？”

　　“纳税人”自认有权享受大学的一些基础设施，比如各类体育场馆、图书馆、校园环境，他们认为大学具有公共属性，应该对外开放。

　　关于这一点，港中深学生邹舟表示，“看到很多网友的发言，说自己纳了税，理应进入，这的确没问题，但他们都对游客没素质的行为避而不谈。”

　　事实上，并非每一位游客都是“熊游客”，遭到学生的抵制。也并非所有的学生都不欢迎游客进入学校。

　　邹舟认为，学校可以开放，但要设置一些限制，比如实名制预约，在特定时间开放，而不是外人随时进入。

　　“校园开放是个双向奔赴的过程，校外人员要注意自己的行为，校内相关人员要加强管理和引导，减少这种不好的行为，对双方都好。”

　　深大的林冲认为，如果游客只使用公园、草坪这种公共资源，不使用食堂、通勤车这些本应基于学生便利的设施，不大声喧哗，不虐待动物，“那我们觉得开放倒是无所谓，对我们来说影响不大。”

　　同校的学生也特别表示，日常进校的游客大部分都能遵守学校的规定，遇到不恰当的行为，学生也会去制止。每年客流量最多的校园开放日，才是不文明行为的高发时段。

　　“如果游客能在不干扰学生日常生活的前提下，参观游览校园，那学生对此应该也不会有太多抵触心理。”

　　部分游客认为，大学不应该设置围墙，大学是一座城市的文化象征，人人都有资格到这里来感受文化熏陶。

　　而事实上，师生进入一所高校，也要翻越“围墙”——高考分、考研分、学术水平，这个围墙倘若以娱乐化的方式打开，就远远背离了高校本身存在的意义。

　　在游客未将大学当成“无序遛娃遛弯”的娱乐场所时，校内师生也赞成学术资源没有边界，乐于向社会公众分享知识、共享学术，这是他们对“大学应该开放”的理解。

　　至少目前看来，矛盾并没有错位，双方都支持的共识，便是不管到哪个公众场合，文明都是最基本的素养。