針對媒體報道“WiFi萬能鑰匙”和“WiFi鑰匙”涉嫌入侵他人Wifi網絡和竊取用戶個人信息，工信部網絡安全管理局通報，上述兩款產品具有共享用戶所登陸WiFi網絡密碼等信息的功能，提醒謹慎使用WiFi“蹭網”類移動應用程序。

　　錢江晚報發表魏英杰的觀點：用戶雖然可以免費使用網絡，但也不是沒有代價，這就是需要把自己個人信息提交給平台。如果這只是通過注冊在平台留下信息，而平台又能夠充分保障用戶信息安全，也就罷了。但從現在的情況看，平台索取的不止這麼一點。在數據就是生產力和競爭力的當下，這類App很難遏制收集用戶信息並將其變現的沖動。這樣一來，這類App一邊是侵入他人網絡，另一邊是竊取用戶個人信息，其對網絡安全的威脅可想而知。這再次証明了一個道理，免費才是最貴的。這還表明，當前無論是企業、個人，還是在監管上，對如何切實保障個人信息安全，仍然存在觀念滯后、措施不到位等多方面問題。大家都知道，國外社交門戶Facebook最近陷入了巨大麻煩之中，股票市值暴跌上千億美元，許多個人和企業用戶紛紛刪除自己的帳戶。其背景就在於，就目前披露的，多達5000萬Facebook用戶信息被收集和利用。針對WiFi萬能鑰匙等蹭網程序暴露的問題，目前尚未正式進行處理。但這再次提醒了用戶，不要認為免費午餐都好吃，很多麻煩就是從免費開始的。這也告誡相關企業，不要游走在違法邊緣，更不能以非法手段侵害用戶權益，否則最終會搬起石頭砸自己的腳。

　　小蔣隨想：稍微懂點網絡知識的人免费翻墙男体，都知道辦公局域網、家庭局域網內的文件是可以共享的。這種共享對局域網內的內部用戶而言，會帶來便利。比如，你在A電腦上可以查閱、編輯乃至刪除存在B電腦上的文檔，反之亦然。可如果有外人或黑客入侵了你的局域網，你的信息就“危”了。WiFi “蹭網”本質上就是連入他人的無線局域網，你在享受“免費快感”的同時，該無線局域網是否存在安全漏洞或惡意程序，你的手機或電腦信息會不會被別人偷偷窺視，你無法知道。“WiFi萬能鑰匙”和“WiFi鑰匙”這類程序的迷惑性在於，在簡潔的用戶界面包裝下，令不懂網絡知識的人想不到其背后可能“情況復雜”，打著“我為人人，人人為我”的旗號，讓“小白”無意識地填入自家的WiFi賬號和密碼並且“同意”隱私條款，自行埋下隱私泄露的隱患，還為程序開發者免了責。或許，某些人在使用這類程序時腦海裡也閃過一絲疑慮，但在圖一時方便和從眾心理下，閃念未必會成為拒絕的理由。不得不說，免費WiFi目前仍處於灰色地帶。無論是媒體曝，還是管理部門，都是提醒用戶慎用，法律法規層面並沒有嚴格約束。廣大用戶提高自我防范意識固然重要，但面對Facebook泄露5000萬用戶信息的前車之鑒，法制規范更不能缺位。

　　小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重 客觀、理性公正。