699元，能买一台“iPhone”？如果走在街上有人这么对你说，我的建议是赶紧跑，别回头，说不定等下就窜出这个彪形大汉来堵你路了。但是，如果是在网上，或许还真有可能，当然，真iPhone是不用想了，一台“伪”iPhone倒是没有问题。

　　前段时间，乐视手机的新品悄然曝光，这款型号为乐视S3 Pro的手机单看外观，会让你想起一位“故人”，因为这款手机的设计是这样的：

　　不能说一模一样，只能说完全一致。当然了，作为手机界的超级巨星，iPhone在外观上被别人碰瓷也不是一次两次了，库克就算知道了估计内心也会十分平静，说不定还会称赞一下看起来还不错。

　　可惜的是，乐视S3Pro的正面并没有复刻iPhone的“药丸”设计（估计是药丸屏要定制，成本太高了），而是采用了中规中矩的挖孔屏，不过倒是用上了全等深微曲设计，让这款手机看起来更像是安卓旗舰与iPhone的“混血儿”。

　　如果只是外观神似，那么对乐视S3 Pro的讨论也就到此为止了。但是，随着这款手机上架销售，699元的售价却让我对它产生了不小的兴趣。毕竟乐视去年发布的Y1 Pro也是这个价位，甚至在没有什么宣传的情况下，拿到了京东400-700元热卖榜的第一。

　　百元机，是一个经常被大家忽略的价位，但是市场占比并不算低，从过往的数据来看，千元以下的手机出货量，约占整个手机市场份额的10%左右。所以，除了一众杂牌手机外，Redmi、荣耀、OPPO都有对应的产品线，专供千元以下的市场。

　　在京东检索搜索后，就能看到Redmi 13C、OPPO A36、vivo Y36T、荣耀畅玩30M和诺基亚 C31等多款600-700元的手机，你会发现这里并不缺乏竞争。即使把价格再往下调到3、400元价位，依然能够看到Redmi、荣耀在打擂台，只是产品的设计、参数都愈发接近老人机。

　　首先来看看屏幕，在这个价位段里，基本上是清一色的水滴屏，只有OPPO A36用的是侧边挖孔设计，回想了一下，小雷上一次用水滴屏的手机，还要追溯到2019年时买的小米9。

　　虽然在低端机市场里，水滴与挖孔整体上区别并不大，但是挖孔屏的观感确实更好一些。而乐视S3 Pro则是选择了居中挖孔设计，与目前的主流手机基本一致，光这一点就让乐视S3 Pro的“身价”看起来要高出不少。

　　而且，乐视S3 Pro还是全等深微曲设计，这不直接爆杀一众直屏机（虽然小雷是直屏党doge）？等下，全等深微曲？这不是小米14 Pro上的技术吗？没错，但是乐视S3 Pro的全等深微曲与小米14 Pro还是有“亿”点不同的。

　　在介绍页面上，乐视S3 Pro写的是“全等深微曲玻璃盖板”，而小米14 Pro则是“全等深微曲屏幕”，几个字的差距，实际硬件却完全不同。简单来说，乐视S3 Pro只是做了一个四面微曲的屏幕外层盖板，本体其实是一个直屏，而小米14 Pro的屏幕，你仔细看会发现是略微延伸到边缘并有些许弯折的。

　　当然，即使只是一个全等深微曲的屏幕盖板，实际手感也会优于普通的直屏设计，而且乐视S3 Pro还去掉了屏幕支架，让边框与屏幕的衔接变得更自然。单就设计来说，与主流品牌的千元机对比也不会逊色多少，更何况乐视S3 Pro还给了金属边框，而非百元机中主流的塑料边框，整体手感显然会更好一些。

　　乐视S3 Pro并没有介绍后盖的材质，那么按照经验来判断大概率是塑料材质，毕竟如果用的是玻璃，那么作为卖点肯定是要在产品页面里宣传一下的。不过我发现产品图里的后盖也做了曲面设计，这里也是要点个赞的，双曲面后盖+全等深微曲玻璃，只要金属中框的边缘处理到位，握持手感估计能和2000元档的手机碰一碰。

　　至于最吸引人眼球的影像模组，虽然官方给的参数是5000万像素，但是百元机的拍照水平大家也不用有过多的期待了，剩下两个大概率是凑数镜头，官方甚至都懒得提参数。

　　单论外观设计，乐视S3 Pro在百元机这个市场中确实是竞争力拉满，虽然从宣传图来看，同样有跑马下巴、粗边框等问题，但是在关键的握持手感上，大概率会比多数竞争对手都强。

　　处理器选择的是联发科G95，也算是一款经典的入门级芯片，安兔兔跑分在35万左右，与Redmi 13C的天玑6100+还有荣耀畅玩30M的骁龙480 Plus持平。不过，联发科G95不支持5G网络，在这一点上也不如Redmi 13C和荣耀畅玩30M，算是一个遗憾。

　　虽然小雷很想和大家唠唠这几颗芯片谁更强，但是在查看了资料后，只能说大家都是半斤八两的存在，满足日常使用是够了，至于手游方面，顶了天也就玩一下王者荣耀之类的低配置要求游戏，除此之外都不要有过多的期待了。

　　除开处理器，乐视S3 Pro在硬件配置上的亮点其实不算多，立体双扬声器算一个、红外遥控功能算一个，然后就没了。5000毫安时的电池和18W快充，在百元机里也只能算是中等偏下的水准，不过考虑到LCD屏幕+低功耗4G芯片的配置，续航表现应该不错。

　　综合来看，乐视S3 Pro的多数成本其实都放在外观设计上，既有iPhone的辨识度，又有安卓旗舰的设计，放在线下仅凭外观就能吸引到不少买家关注。虽然硬件参数上并不占优，但是横向对比同价位的其他手机，也是可以排到前三的，再算上外观加分，在700元档确实是一款值得推荐的手机。

　　但是，乐视S3 Pro想要重现乐视Y1 Pro的成绩，恐怕有点困难，因为在过去的两年里，Redmi又重新把目光投向了百元机市场。

　　虽然很多人可能都不记得了，但是乐视手机的销量和口碑曾经在国内都是能排上名次的，在酷安等数码爱好者论坛里，至今依然有不少人在怀念当年的乐视手机。但是，随着贾跃亭出走，乐视身陷财务纠纷后，乐视手机就成为绝唱，直到最近两年才开始重新回到大家的视野中。

　　2024年的手机市场与2015年的手机市场相比，不变的是玩家，变的是竞争烈度，当年从低端卷到高端的手机厂商，如今又开始卷回低端入门市场。乐视如果想将百元机市场作为东山再起的地方，恐怕很难如愿。

　　从2023年的下半年开始，vivo、小米、OPPO等主流大厂，加快了在千元机市场的布局，比如vivo在过去的三个月里，就已经推出了多款千元价位的产品，覆盖不同的用户群体，虽然战火暂时还没有烧到千元以下的市场，但是直觉告诉我这是迟早会发生的事情。

　　比如Redmi，从去年开始就在重新布局百元机市场，推出了Redmi Note12，与上一代相比，Note12虽然性能几乎没有提升，但是在屏幕和影像上都做了明显升级，给到了新一代4800万像素的摄像头和1200尼特亮度的OLED屏幕。

　　而且，虽然Note12是2023年的产品，但是在百元机市场里，仍然算得上是“旗舰机”，并且现在已经降到了799元，与乐视S3Pro的起售价相比也只差了100块。而且，799的Redmi Note12是8+256GB版本，699的乐视S3Pro却是6+128GB，顺便一提6+256GB版本上799元。

　　综合对比你会发现，乐视S3 Pro除了外观设计可能还占优之外，其余参数基本输给了Note12。再考虑到小米的售后服务和MIUI系统，对于多数用户来说，Note12显然是更好的选择。

　　虽然用一款接近停产的手机来与新机对比，多少有点不厚道，但是这就是目前百元机市场的现状，多数产品实际上与前两年的手机相比，并没有太多的变化，成本的限制导致工程师只能做出更多的取舍，性能好了，外观和屏幕就得挨刀索尼手机用翻墙么，外观和屏幕好了，性能就只能放弃升级。

　　可以说，百元机考验的其实就是厂商的供应链整合能力，大批量的采购与自主生产线，会显著降低产品的成本，让产品定价更具竞争力，同时这也意味着普通厂商想要推出打败大厂的产品，难度其实非常的高。

　　现如今的手机市场，早已是个红海市场，而非2015年乐视刚刚进场时的一片蓝海，主流厂商如小米、OPPO、vivo等不仅有成熟的供应链，还有广泛的市场认知度和可靠的售后服务，这些都是乐视无法轻易匹敌的。

　　此外，百元机市场的消费者更注重性价比和实用性，尽管乐视S3 Pro在外观上做了一些创新，但硬件配置和整体性能仍然难以与主流品牌的产品抗衡。尤其是在关键的续航、拍照和系统体验上，乐视S3 Pro并没有明显的优势，即使优秀的外观可以在线下得到更多的关注，但是乐视的线下渠道也远无法与米OV等厂商相比。

　　不管是线上还是线 Pro能够重新引起市场的关注，想要重振乐视手机更是难如登天。不过考虑到如今乐视团队的状况，估计也是抱着赚多赚少都是赚的心态重回市场的，毕竟真要说的话，现在的乐视手机与乐视之间或许只剩下授权关系了。

　　7月流火，雷科技·年中回顾专题上线上半年值得记录的品牌、技术和产品，记录过去、展望未来，敬请关注。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。