针对媒体报道“WiFi万能钥匙”和“WiFi钥匙”涉嫌入侵他人Wifi网络和窃取用户个人信息，工信部网络安全管理局通报，上述两款产品具有共享用户所登陆WiFi网络密码等信息的功能，提醒谨慎使用WiFi“蹭网”类移动应用程序。

　　钱江晚报发表魏英杰的观点：用户虽然可以免费使用网络，但也不是没有代价，这就是需要把自己个人信息提交给平台。如果这只是通过注册在平台留下信息，而平台又能够充分保障用户信息安全，也就罢了。但从现在的情况看，平台索取的不止这么一点。在数据就是生产力和竞争力的当下，这类App很难遏制收集用户信息并将其变现的冲动。这样一来，这类App一边是侵入他人网络，另一边是窃取用户个人信息，其对网络安全的威胁可想而知。这再次证明了一个道理，免费才是最贵的。这还表明，当前无论是企业、个人，还是在监管上，对如何切实保障个人信息安全，仍然存在观念滞后、措施不到位等多方面问题。大家都知道，国外社交门户Facebook最近陷入了巨大麻烦之中，股票市值暴跌上千亿美元，许多个人和企业用户纷纷删除自己的帐户。其背景就在于，就目前披露的，多达5000万Facebook用户信息被收集和利用。针对WiFi万能钥匙等蹭网程序暴露的问题，目前尚未正式进行处理。但这再次提醒了用户，不要认为免费午餐都好吃，很多麻烦就是从免费开始的。这也告诫相关企业，不要游走在违法边缘，更不能以非法手段侵害用户权益，否则最终会搬起石头砸自己的脚。

　　小蒋随想：稍微懂点网络知识的人，都知道办公局域网、家庭局域网内的文件是可以共享的。这种共享对局域网内的内部用户而言，会带来便利。比如，你在A电脑上可以查阅、编辑乃至删除存在B电脑上的文档，反之亦然。可如果有外人或黑客入侵了你的局域网，你的信息就“危”了。WiFi “蹭网”本质上就是连入他人的无线局域网，你在享受“免费快感”的同时，该无线局域网是否存在安全漏洞或恶意程序，你的手机或电脑信息会不会被别人偷偷窥视，你无法知道。“WiFi万能钥匙”和“WiFi钥匙”这类程序的迷惑性在于手机浏览器可以翻墙吗，在简洁的用户界面包装下，令不懂网络知识的人想不到其背后可能“情况复杂”，打着“我为人人，人人为我”的旗号，让“小白”无意识地填入自家的WiFi账号和密码并且“同意”隐私条款，自行埋下隐私泄露的隐患，还为程序开发者免了责。或许，某些人在使用这类程序时脑海里也闪过一丝疑虑，但在图一时方便和从众心理下，闪念未必会成为拒绝的理由。不得不说，免费WiFi目前仍处于灰色地带。无论是媒体曝，还是管理部门，都是提醒用户慎用，法律法规层面并没有严格约束。广大用户提高自我防范意识固然重要，但面对Facebook泄露5000万用户信息的前车之鉴，法制规范更不能缺位。

　　小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重 客观、理性公正。