有些家长只重视对孩子的学业支持，有些学校只关注升学率，面对新兴网络文化时只堵不疏，面对孩子的所谓“叛逆”，缺乏必要教育能力。

　　互联网有一类视频被称为“举牌”，按照粉丝的要求，主播会手持写有祝福语或表白语的牌子，通过镜头传递情感。但在流量竞争之下，这种趣味互动越来越低俗化，甚至变成了网络软色情活动。主播将身体的各个部位变成展示板，从“腿举”“手举”到“胸举”“私举”（私密部位举牌），不同的身体部位对应不同的价格，内容也从正常的祝福语变成了充满性暗示的文字。一些未成年人或主动或被动地卷入其中，做起了拍摄“擦边”视频的“举牌”主播，在视频拍摄、代理售卖和渠道引流的整个链条中，成了被剥削的“性资源”。

　　在网络世界中，未成年人作为最脆弱、最易受伤的群体，常常成为不良行为的受害者。心理咨询师朱晓辉认为，这部分孩子“自体感薄弱”，最在意的是别人如何评价自己。他们处在建立自我认同感的重要阶段，渴望在人群中脱颖而出，寻求外界的认可与赞美。网络世界里的流量、点赞、粉丝数，这些看似简单的数字，却很可能成为他们衡量自我价值的重要标准。

　　还有一些未成年人则是想通过做网红挣钱，那些网络大V们展示出来的生活，让他们误以为成功唾手可得。可是，连学业还没完成的未成年人，又能拿什么吸引他人的关注？于是，通过展示自己的身体快速积累粉丝和收入，就成了充满诱惑性的捷径。

　　未成年人涉世不深，冲动爱冒险，对风险认知严重不足。正如一位接受采访的未成年举牌主播所说，她一开始认为，线上交易“又不是真的”，不会有实际伤害。但无论是对虚拟认同的依赖，还是对挣快钱的向往，都会让未成年人在不知不觉中陷入危险的境地。

　　性教育匮乏，也是让他们身陷险境的重要原因。许多家庭和学校都未能为孩子们提供足够的性知识指导，使他们无法自主塑造出健康成熟的心理，在纷繁的信息中迷失，误把诱惑当认同，把性感当成熟，把暴露当勇敢，缺乏必要的防范意识，不明白什么是必须说“不”的底线。

　　一方面，给身体标价的行为，是自我矮化之举，让他们很容易成为网络暴力和性骚扰的对象，甚至被一些扭曲阴暗的成年人盯上，成为他们的猎物；另一方面，他们自身也可能在利益驱动下，逐渐模糊道德与法律的边界，走上违法犯罪的道路。

　　让未成年人免受网络软色情的侵害，需要法律强有力的保护。要知道，诱导未成年人拍摄“擦边”视频，已经涉嫌违法犯罪。我国《未成年人保护法》明确规定，禁止制作、复制、发布、传播或者持有有关未成年人的淫秽色情物品和网络信息。任何利用未成年人进行色情内容制作或传播的行为，都是对未成年人权益的严重侵害。另外，通过互联网或其他通信方式，对未成年人实施性暗示、性挑逗或性诱导的行为，即使没有直接的身体接触，也可能构成隔空猥亵犯罪。近年来谷歌翻墙应用，最高检通过发布报告、列举真实案例，明确了隔空猥亵的违法犯罪性质，表达对相关犯罪的零容忍。

　　因此，平台在相关内容甄别和监管方面，还需要建立更加完善的机制。比如，面对那些试图逃避监管的行业“黑话”，应该有更敏锐的识别能力。对“擦边”视频，尤其是涉及“未成年人”和“学生”标签，要有更具针对性的管理策略，与司法部门形成监管合力。

　　但不可否认的是，治理“举牌”视频乱象，不能只依赖平台的审查和法律的制裁。国家相关部门已开展专项整治行动，关闭了大量违规账号和平台，短期雷霆措施固然有效果，但这些行动只是事后监管。从预防的角度说，更需要家庭、学校和社会的综合施策。

　　部分未成年人为什么在网络中失去判断力？“圈子文化”为什么让他们深信和迷恋？他们的价值观是怎么逐渐偏移的？这些才是家庭和学校必须正视的重要问题。帮助孩子们构建起正确的自我认同和健康的性观念，也是教育必须完成的任务。可惜，有些家长只重视对孩子的学业支持，有些学校只关注升学率，面对新兴网络文化时只堵不疏，面对孩子的所谓“叛逆”，缺乏必要教育能力。

　　家庭温暖的陪伴和爱的滋养，让孩子获得踏实且充分的安全感，不必在网络世界里寻求虚幻的价值认同；学校、家庭和社会形成合力，帮助青少年提升网络素养，学会在复杂的信息环境中去芜存菁；社会也应该积极营造抵制软色情的舆论氛围，为未成年人的健康成长构筑一道坚固的保护屏障。（马青）