国台办发言人马晓光近日表示，不要赋予一部小小的手机那么多难以承受之重。同时，他认为，“小米手机在两岸同胞中的魅力是挡不住的。”台湾《大公报》10月1日发表评论指出，这显然是针对最近台湾方面称有可能考虑未来公务团队禁用大陆的小米手机而意有所指。诚然，台湾公务员体系有权自行选择使用什么品牌的手机，外界无可置喙，但台湾方面把一家企业产品的技术问题上升到“国安”层次，犹如惊弓之鸟，难免令人觉得有小题大作之虞。

　　评论认为，小米手机自2010年4月诞生之日起，凭着“高规低价”的营销策略，已拥有相当可观的客户群。去年开始进军台岛，成绩亮丽，共7次分别在小米台湾官网销售1至2万部小米手机，每次都是“秒杀”，几分钟之内在网上即被抢购一空。然而，近来小米却进入“多事之秋”。上月台湾公平交易委员会认为小米在网上开卖的产品数量不实，而处罚小米60万新台币。不久，小米又陷入“泄密风波”，承认手机内确实有一个“网络简讯”服务，在未经使用者同意的情况下，会自动启动，将用户的电话号码手机免费翻墙代理节点、IMSI（国际移动用户标识符）及IMEI码（国际移动装置标识符），回传到小米服务器上。另外，小米也证实了通过这个网络简讯服务回传服务器的用户电话号码没有加密，而是采用明码传递。

　　评论指出，产品数量不实和“泄密风波”确实反映了小米通讯公司的营销手法和加密技术出现缺失，但这是属于一家公司内部经营、管理问题，台湾公务体系倘若因此而禁用小米手机，未免过于敏感。据说，苹果iPhone、iPad也被指出有“泄密”之虞，可让美国国家安全局和黑客轻易取得用户的电话、短讯记录、手机图片等多项讯息。有科技界人士指出，无论使用由哪个国家和地区入口的手机，都难以避免信息被泄密，除非台湾公务体系使用由岛内开发的手机。

　　评论说，其实，小米手机是两岸产业合作的结晶。在核心部件和零配件方面，小米和岛内联发、台积、友达以及光宝、华通等台湾企业都有合作，由富士康在河北廊坊的工厂与英华达在南京的工厂代工组装。今年2月北京市委书记郭金龙以小米手机作为礼物，赠予在京参访的国民党荣誉主席连战，寓意“两岸连手赚世界的钱”。

　　评论指出，台当局将在3个月内决定是否禁止公务体系使用小米手机。期盼台湾方面不要戴有色眼镜看待小米手机，而扼杀了两岸产业合作的商机。