团结就是力量，这句话放在互联网世界同样行之有效。在一片反对声中，谷歌终于妥协了，日前他们宣布对强制Android开发者实名制的决定进行调整，允许开发者和高阶用户安装未经验证的开发者制作的应用。

　　此前在今年夏季谷歌方面突然宣布，自2026年起，将验证一切在Android设备上分发应用的开发者身份信息，而不仅仅局限于使用Google Play Store分发应用的开发者。此消息一出，Android社区不约而同地认为谷歌此举旨在扩张自己的权力，不仅要管控自家的Google Play Store，还意图管制第三方应用商店、网页等提供Android应用的渠道。

　　近日谷歌在官方博客中宣布，将面向开发者和高阶用户（developers and power users）推出一套新流程，以满足这类风险偏好更高用户的需求。对此谷歌表示，这一流程是专门设计，以防止强迫行为，确保用户不会在诈骗者施压下、被诱导绕过安全检查。相关流程中会包含“清晰警告”，能让用户充分了解安装未经验证应用的风险，但最终的决定权会完全交给用户。

　　简而言之，谷歌不得不用预先免责声明这招，来在Android一以贯之的开放和愈发严峻的网络安全形势中做平衡，并形成专业用户可突破，大众用户受保护的分层管理模式。根据谷歌今年年8月公布的政策，所有分发Android应用的开发者必须完成身份验证、并支付25美元注册费，否则应用就将无法在搭载GMS的认证设备上进行安装。

　　谷歌将此举比作安检，并表示”我们确认开发者身份，但不审查应用内容“。谷歌的想法是通过建立可追溯的责任链条，来让不良开发者难以匿名作恶，从而提升恶意软件感染Android设备的难度。但有趣的是，这个看起来为用户安全着想的机制，却引得大范围的抵制。

　　如今Android比iOS更危险，已经是无可争议的事实。苹果CEO库克就曾经以Android设备的恶意软件感染率是iPhone的几十倍为由，为iOS不开放侧载辩护。作为Android生态的领导者，谷歌既然享受到了红利，自然也要承担相关责任。

　　尽管是移动操作系统市场中的后来者，但Android之所以能够超越塞班、乃至iOS，并成为当下最受欢迎的操作系统，靠的就是自由开放的理念。比iOS更自由、更开放，这也是早期Android在宣传时向用户灌输的理念，甚至于在ROOT后，Android设备可以任由用户自行DIY。

　　在智能手机出现早期，由于移动互联网尚不发达，此时手机还只是PC的补充，相比通用计算设备，此时智能手机的通讯工具属性更为突出。彼时即便刷机不当导致手机变砖、乃至被恶意软件感染，也不止于让用户伤筋动骨。

　　然而今时不同往日，移动互联网生态的成熟已经让手机承载了移动支付、移动办公等职能，所存储的用户数据也愈发敏感。这时候如果手机被攻击，损失可就要大得多。

　　当下的网络安全形势愈发严峻同样也是不争的事实，纵观全球执法机构公布的相关案例不难发现，发生在Android设备上的网络攻击，绝大多数都来自于山寨App。以电信诈骗为例，骗子最初接触受害者往往是在Facebook、X合规的应用上，只要骗取了受害者的信任，通常就会引导他们点击链接、下载恶意软件。

　　所以谷歌强制要求Android开发者进行实名认证，就势必会增加黑灰产实施网络攻击的成本。既然如此，为何Android社区又会“不识好人心”呢？其实这就要涉及到一个传播学领域的理论，即沉默的大多数。

　　在公共事务的讨论和决策中，大多数人其实不愿意、也不会主动表达自己的观点，如果他们接受决策，也不会有任何表示，并且只要决策内容不过度伤害他们的利益，就不会公开发表反对意见。最终沉默的大多数，就往往会被更活跃、更能鼓动的少数人所“代表”。

　　互联网更是相当于放大了这一现象，其中最典型的例子莫过于高喊“LCD永不为奴”。这句话想必不少朋友都听过，可现实却是OLED如今几乎已经一统手机行业。

　　相比普通用户，开发者和极客用户更有意愿发声。根据第三方机构的调研数据显示，仅有15%的Android用户曾尝试侧载应用，但这部分用户恰恰是Android生态中最有影响力的意见领袖和创新推动者，因此也就营造出了谷歌站在整个Android社区对立面的“假象”。

　　其实也不怪开发者、极客过度敏感，当以开放为核心卖点的Android开始为侧载设置重重门槛之时，就难免会让开发者和用户思考，这背后到底是谷歌真心实意地为用户安全着想，还是借机收紧对Android生态的控制权？毕竟谷歌在过去数年，确实用“温水煮青蛙”的方式让Android变得愈发封闭。

　　从某种意义上来说，谷歌提出的分级管理机制恰恰是为数不多的理想方案，可以对普通用户提供强化保护，对专业用户开放高级权限，但这种精细化管理既需要技术支撑Vp大陆翻墙手机，还更依赖透明的治理框架。

　　那么谷歌到底是真的为了保护用户安全，还是“明修栈道，暗度陈仓”，试图借着保护用户的名义收拢Android生态的控制权，就要看未来他们为高阶用户准备的“高级流程”，到底是难是易了。