据三峡大学情况通报，近日，该校一名男性外籍学生，翻墙潜入一女生宿舍，对一名女生实施了猥亵。目前，公安机关已将其刑事拘留，学校也对其作出了开除学籍的处理。

　　由于三峡大学的“情况通报”中没有说明男性外籍学生的国籍，此事经网上一传播，便有不少网友猜测：“那位外籍男生是黑人吧？”在他们的意识里，似乎只有黑人才会这么干。

　　诚然，近些年随着黑人群体在国内逐渐增多，引发了一系列复杂的问题也是事实。尤其在开放程度相对高的广东，几乎“聚黑成灾”，导致国人谈“黑”色变，甚至于对其产生歧视。

　　然而，我们应当清晰地认识到，这类现象表面看是黑人问题，其实是移民管理的问题。换句话说，是政策造成的。因为咱们这些年视“黑”为“特”，使得他们觉得可以“凌驾”于法律之上。

　　人类有黄种、白种、黑种之分，主要受长期的地理隔离、环境适应和遗传变异等影响。肤色本来不存在贵贱之分与普特之别，倘如一定要区分出贵贱与普特，那就很容易惹出乱子来。

　　对此，早在2011年8月，笔者曾写过一篇随笔《马来西亚的混乱》，根据自己在马来西亚旅游时的遭遇，结合马来西亚的民族构成与当时的社会治安环境，进行了实事求是的分析。

　　所以，针对国内的黑人问题，不能一味地归过于肤色，这样不仅解决不了问题，还会造成种族偏见。重要的是，要对不同肤色的人群，制订出平等统一的政策，才能彻底消除这类隐患。

　　还在新加坡的时候，当地导游告诫我们：“去了马来西亚，一定要管好你们的包！”她明确地告诉我们，在我们新加坡，你的包放在哪，都是你的。但到了马来西亚，你的包不抱在胸前，有可能就是别人的了。而刚进入马来西亚边境，所有人的护照均被领队收走了，他说：“包没了还好，护照没了，可就惨了。”

　　但在马来西亚四天旅程的前两天里，我们并不觉得那里有多么混乱，相反用“风平浪静”来形容也一点都不为过。不过，当地的导游还是警告我们：“晚上千万不要出去逛街喔。”对于他的劝告，我半信半疑。因为在这两天里，他已不下四次带我们去专卖场，购买价格昂贵的土特产。而这些土特产，在跟我们尚未碰面前，已被他吹得天花乱坠。

　　对于导游的此类把戏，早在五年前的海南游中，我已经领教过。所以，在其他游客狂购时，保持着一份冷静。并趁一次游览名胜之际，独自溜了出去，于景点附近一家商店，花不到1/3的价格，购买了一份物品，以佐证导游骗人的行径。

　　此举无疑让同行们幡然醒悟。于是，当天晚上，我们吃罢晚餐，安顿好宾馆，准备结伴而行，去附近的街市，购买所需的物品。但因为人生地不熟，不清楚街市在何方，加上夜色渐深，出于对混乱的恐惧，大部分游客不想冒险，终究还是放弃了。

　　一路上，虽翻了一座人迹稀少的小山坡，但没有见到任何异样之处。我俩便一致认为，导游们所说的混乱，肯定都是哄人的。

　　摸黑绕了不少路，终于来到了一条街市。那是一条热闹非凡的街，类似于杭州的河坊街吧，虽然晚上八九点了，但还没有歇市的迹象，街上灯光亮如白昼，路上行人穿梭不息，每家店面门庭如市，各种声音此起彼伏。我和岳父惊喜万分，便暗骂起导游的狡诈来：“这么一泡尿的路，竟然说离宾馆很远，还特地指错了方向，其居心真是险恶！”

　　这样暗骂着，我们走进了一家大超市。那超市跟中国的几乎一样，整幢高楼大厦摆的都是货物，可谓琳琅满目，应有尽有。我找不到想买的白咖啡，问了好几个售货员，都因为听不懂我的汉语，耗费了好长时间。终于，碰见了一个华人售货员。她带我们到了白咖啡的柜子前，我取了一包白咖啡后，询问哪里能买千里追风油？她显然看出我们是中国的游客，便好心地劝告我们：“这里经常发生案子，你们还是早点回宾馆吧。”

　　那时不过九点，但岳父大惊失色，赶忙建议返回宾馆。为了安全起见，他提出不再步行，打出租车回去。我安抚他说，这边离我们入住的宾馆，也就十来分钟的路程，打出租车是单行线，要绕一个很大的圈，不如现在走着回去。尽管岳父采纳了我的意见，但我们为了以防万一，放弃了购买千里追风油，心急火撩地往宾馆赶……

　　回宾馆路上，岳父总是不放心地问：“我们会不会走错路？”我蛮有把握地说：“不会，就这条路。”心里忐忑不安，惟恐记错了道。

　　走到一半头上，瞧见前面有几个中国游客，我取出宾馆里拿的名片，问他们是不是同住那家宾馆？得到其中一位的证实后，我捏紧着的心一下放开，大声安慰耳背的岳父：“他们跟我们住同一个宾馆的！”岳父的神情也松弛下来，开始撩起衣角擦脸上的汗。在这一年四季都是夏的马来西亚，虽然比杭州的夏季要清凉多了，但终究还是闷热的，再加上由衷地紧张，岳父的脸上早已汗如珠滚，衬衫也湿透了。

　　然而，就是这时，突听同行的一位女生，诧异地喊叫起来：“我的包呢？我的包呢？”一边喊叫谷歌一键翻墙压缩包，一边四顾。我们不约而同地停下脚步，看着惊惶失措的她言语道：“我的包刚还挎在肩上的，怎么就不见了呢？”岳父顿悟道：“我刚看到有人骑着摩托车飞似地开过去。”

　　随着他的指点，我们放眼望去：果真，就在不远处，有一个黑肤男子，驶一辆摩托车，绝尘而去。那引掣声，宛如旱雷，咆哮着，由近及远，倏然消逝。

　　随后两天的旅程中，我了解到：马来西亚由马来族、华人和印度人三个主要民族构成。其中占总人口54.6%的马来人占据着政治主导地位，占24.6%的华人掌握着经济命脉，而占7.3%的印度人则无权又无钱。在这样一个种族分裂的国家里，要营造一个安定的社会环境，自然只能是一种奢望。这势必让马来西亚，跟近在咫尺的新加坡，治安上有着天壤之别，尽管他们脱胎于同一母体。

　　注：此文先后发表于《杭州九三》2011年第4期、《浙江工人日报》2017.11.4，收录于卢江良散文随笔集《灵魂的指向》（知识出版社，2016年）。

　　卢江良，本名卢钢粮，男，1972年出生于绍兴，现居杭州。国家一级作家，中国作家协会会员。曾应邀为《每日商报》“商报眼”专版撰写时评近50篇，在《联谊报》《浙江工人日报》《民主与科学》《法制博览·经典杂文》《杂文月刊》《杂文选刊》等报刊发表、转载批评类随笔数十篇，部分收录于知识出版社，2011年知识出版社，2016年（北京联合出版公司，2024年）江西高校出版社，2025年）等个人散文随笔集（以上简历仅限于时评和批评类随笔创作成果）