这里正是中国文字著作权协会(以下简称文著协)的办公所在地。大量从全国各地甚至是国外打来的咨询电话，让接线员感到前所未有的忙碌和紧张。

　　此前的11月18日，中国作协向谷歌公司发出措辞强硬的维权通告：谷歌公司须在一个月内向作协提供已被扫描、收录使用的作品清单。未经合法授权，不得再以任何形式扫描、收录使用中国作家作品。

　　之前将近两个月的时间里，“来势汹汹”的作协，加之在众多作协会员的“炮轰”下，谷歌俨然一副“文窃贼”形象。

　　这场“战斗”在中国政法大学副教授王建勋看来有被夸大的嫌疑：“谷歌的政策很明确，若作者不同意作品被数字化，它愿意赔偿至少60美元。愤怒的人们误以为谷歌只花60美元就‘买断’了一本书。真实的情况是，谷歌并未提供全文阅读，只是有限的摘要预览。”

　　然而，谷歌所面临的国内批评几乎众口一词：扫描、影印就是侵权；只赔60美元就想买走一本书的版权，“这是挑衅”。

　　对一个想读作家韩寒翻墙谷歌搜索空白、毕淑敏小说，而又不想花钱买书，甚至是花钱买盗版书的读者而言，谷歌或许只能令其失望了。

　　在谷歌图书馆里，搜索韩寒、毕淑敏的图书，只能看到一两行的图书概述、两三页文本的碎片，加上部分目录和版权信息。

　　谷歌图书阅读系统还会提供诸如封面、租借、购买渠道等部分信息，但是，企图通过谷歌图书读完当下流行作品的人，几乎只能止步。谷歌图书馆提供的上述信息，甚至不如当当、卓越、亚马逊等图书销售网站。

　　谷歌图书馆负责人艾瑞克哈特曼也对民众过于激烈的反应感到诧异。他说，谷歌目前只提供版权过期图书的全文阅读和下载，那些通过合作伙伴计划获得出版商授权的图书，可以部分阅览和付费下载。

　　“对于其他图书，谷歌显示的信息仅限于搜索片段、目录、出版信息，以及哪里可以借到和买到。”哈特曼说。

　　10月29日，张洪波专程赴天津面见中国文联副主席冯骥才。冯当场签下委托书，委托文著协向谷歌主张权利，并表示，谷歌数字图书馆是“世界上最大的盗版商”。

　　“谷歌的做法是故意侵权，属于情节比较严重的一种。文著协应该理直气壮地与其交涉，要求其停止侵权行为。”清华大学副院长、知识产权法教授王兵说。

　　王兵指出，图书的数字化是一种复制，将媒介形式由纸质改成了电脑。谷歌公司不经权利人授权，将图书作品擅自扫描上传至数字图书馆，是侵犯著作权的行为。谷歌作为一个有国际影响力的大公司，拥有资深法律顾问，“理应知道这种做法是侵犯著作权的”。