去年年底，网络写手“江湖夜雨”以一个控诉帖，开始了对安意如的讨伐，指责安的两本畅销书《人生若只如初见》和《思无邪》涉嫌抄袭自己发表在网络上的同题文章。

　　自从“google”出现之后，一种新的书写方式随之出现。通过这种搜索引擎，使用者可以轻松地从数量庞大的互联网信息中获得自己需要的材料。适当剪裁后，他们可以恰到好处地完成书写任务。

　　当然，类似的事情在互联网出现之前也可以做到――图书馆为每个人提供了足够大的信息容量。但网络极大地简化了程序，降低了制作成本。借助网络，“google文”的写作者压缩了漫长的阅读时间，省略了抄写的痛苦，在最短的时间里成为某个领域内的专家。这样的搜索引擎专家将各种资源贯通在一起，掰开了揉碎了，兑进自己的理解与表达，磨成糊糊饲养读者。

　　事实上，这种行为陷入了一种两难的境地，一方面，读者与媒体对海量信息并无兴趣，他们需要有人替自己进行信息的筛选与梳理，“google文”的作者满足了这一要求。另一方面，无论是网络帖子，还是媒体急就章翻墙也不能用谷歌，对版权的要求都并不严格，当“google文”的作者进行“剪贴”与“复制”的活动时，也留下了陷阱与漏洞。(《新京报》1.18)

　　平山的故事，为观众带来了一些深刻的启示：生命的意义从不在功名利禄的堆砌，也不在波澜壮阔的经历，而在用心感受每个日常瞬间的美好；人生未必需要轰轰烈烈，于平凡之中，照样能寻得属于自己的幸福与诗意。【详细】

　　《英歌》在尝试拓宽民俗舞剧的边界，进行深度的传统当代表达，这种勇气是值得肯定的。它可能引发热议，留下强烈的视觉印象，商业上取得成功，但其对母题的开掘深度和文化元素的融合程度，仍有较大的提升空间。【详细】