因为他们已经深陷于自己的危机当中，而这场危机，在《华盛顿邮报》看来，好比那些剧情缓慢、总也播不完的“肥皂剧”。即便几个星期没看，再一看情节也还接得上。

　　由于金融危机的强势媒体效应，泰国的政局最近被人所忽略。可是本周这场危机愈演愈烈，犹如肥皂剧中的高潮迭起。

　　先是10月7号，反对派民盟的示威者手拿棍棒包围议会，阻止总理发表施政演说。警察使用催泪瓦斯驱散示威者。双方发生冲突，造成1人死亡，100多人受伤。

　　新加坡《联合早报》为此刊登了一幅漫画，法律是公正的，但又是盲目的。司法女神允许反对派在法律天平上打秋千，这是媒体对泰国无政府状态的一种讽刺。

　　从表面上看，泰国乱局是支持他信的力量、反他信力量以及中间力量三股势力间的较量，其实是泰国国内城乡分裂、文化冲突，以及在君主和共和理念上的分歧等各种矛盾的总爆发。

　　分析说，他信力量之所以能上台执政，农民的选票至关重要。可是城市的中产阶级认为，人民力量党用纳税人的钱收买了农民的选票，而中产阶级是纳税的主体，因此他们认为执政者侵犯了他们的权益，导致矛盾激化。

　　康辉：英国广播公司评论说手机挂vbn翻墙，泰国社会分化已经到了危险的地步。就在7号的流血冲突发生后，曼谷的不少医生拒绝救治受伤警察。BBC说，当医生选择背离他们救死扶伤的天职时，你就知道事情已经有多糟。

　　报道说，反对派现在无法靠选举或者示威游行赶走亲他信势力，唯一的选择就是让局势瘫痪，迫使军队干预，组建有利于反对派的新政府。报道援引了泰国前副总理差瓦立的话说，“政变是惟一出路”。

　　昨天（11号）出版的《曼谷邮报》说，泰国军队最高指挥官阿努蓬将军明确拒绝了差瓦立的提议，强调军方介入无助于解决当前危机。

　　那么谁能挽救当前局势呢？华盛顿邮报说，看来只能靠德高望重的国王了，不过泰国对立双方在玩一场零和游戏，满足一方的要求，必然遭到另一方的强烈反对，国王迟迟没有出面，估计也很为难。

　　泰国的伊洛瓦底杂志则认为，泰国已经陷入一场不守规则的游戏。在这个法制尚未深入人心的国家，各方不愿意遵守规则，因此民主沦为了街头革命的借口和贪污腐败的推手。这出政治肥皂剧，将如何收场，目前还不得而知。