“武汉大学图书馆性骚扰案”7月25日一审宣判后持续引发关注。法院审理认为，不能认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰，驳回女生杨某的指控。网上出现了许多指责女生“诬告”的声音，并扒出其硕士毕业论文存在诸多错误和疑似AI编造内容，质疑其“学术不端”。

　　7月30日，凤凰网联系到武汉大学研究生院，工作人员表示该院尚未注意到有关该女生论文的质疑，但如果涉及学术不端，可以向该校学术委员会或研究生院院长信箱反映，校方会调查，如果属实会做处理。

　　此外，也有网民指出，当年武汉大学给男生的处分不当，认为校方应在法院判决后撤销该决定。对此，凤凰网致电武汉大学学生工作部综合办公室、学生事务管理办公室等部门请求回应，截至发稿，上述电话均无人接听。

　　“武汉大学图书馆性骚扰事件”发生于2023年7月，女生杨某在图书馆自习时，注意到对面的男生肖某某有动作，她认为肖某某在对自己实施性骚扰行为，于是开始取证，在1小时内录下5段视频。之后，杨某与肖某某对峙，几番交涉下肖某某按女方要求写下道歉信，承认“做了下流的事”。

　　当年10月11日，女生杨某网上发文称，在图书馆自习时被男生肖某某性骚扰，引发广泛关注。两天后，武大发布通报，给予肖某某记过处分，但未陈述肖某某具体违规违纪行为。

　　据封面新闻报道，肖母还披露，武大相关负责人曾明确承认：“可以排除性骚扰，记过处分是为当时舆情降温的应急处理措施。”

　　但其间网络舆论已经失控，肖某某被“开盒”，照片被制作成花圈、遗像，生出“官二代、富二代性欺压女生”等传言，全家遭遇网暴。事后不久，他被确诊创伤后应激障碍，被精神病院建议收治入院。另一些网民认为男生被诬陷，对女生杨某持续辱骂和调侃，她同样受到网暴困扰。

　　最新进展是，在法院一审宣判后，许多网民认定女生杨某是“诬告”，扒出疑似其社交账号发布的信息，显示她不仅丝毫没有对男方的歉意google应用商店里的翻墙插件下载，还不断挖苦和嘲讽，威胁要继续举报肖某某，让他“保研困难”“很难顺利毕业”。

　　对此感到不满的网民通过线上留言、发邮件等方式，向武汉大学及女生被保荐的香港浸会大学举报，要求彻查其品行、取消保荐资格。7月28日，香港浸会大学已做出回应：设有清晰的招生政策和行为守则，不会就个别个案作出评论。

　　另一些网民扒出疑似女生杨某在武汉大学的硕士毕业论文，指出其中存在诸多文字、事实错误，疑似用AI编造，质疑其“学术不端”，是如何通过导师审核和答辩的。

　　就此问题凤凰网7月30日致电武汉大学研究生院，其工作人员表示目前未关注到有关该女生论文的质疑，也没有听说哪个毕业生的论文有什么问题需要进行调查。

　　该工作人员还表示，如果有问题可以向该校学术委员会或研究生院院长信箱反映，校方会进行调查，经过专家的学术评审，如果确有问题官方会处理。