中广网北京8月25日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，谷歌因为违法网络广告被罚5亿美元，互联网搜索引擎的公正性再次受到质疑。

　　互联网搜索引擎为什么频频出事？商业利益和公正性如何平衡？经济之声特约评论员、北京邮电大学经济管理学院经济信息经济与竞争力研究中心的主任曾剑秋教授认为，搜索引擎和互联网的公司现在还处于发展期，所以对于互联网的这种管制还没有很好的办法，加强监管才能保障消费者的利益。

　　主持人：一直以来谷歌的口碑都还不错，因为大家觉得它是受金钱因素干扰比较少的搜索引擎，但是现在看来也不是那么回事。您听到这条消息感到意外吗？

　　曾剑秋：我当然也感到吃惊，因为谷歌前两天刚花费125亿美元收购MOTO，现在又来一个罚单，谷歌再有钱估计也经不起这么多事。

　　主持人：想快点挣钱所以走上了这条歪路，在大家的印象当中搜索引擎是能够最快获取信息的工具，为了保证获取信息的真实公正，搜索引擎必须是中立的，不能有商业目的，特别是像百度、谷歌这些比较大的搜索引擎。您觉得现在搜索引擎频频出事的原因是什么？

　　曾剑秋：首先从理性的角度来看，搜索引擎和互联网的公司现在还处于发展期，所以对于互联网的这种管制还没有很好的办法。特别是像这次英国骚乱，也提出了对这些社交网络怎么来监管的问题。首先，虽然谷歌是一个老牌企业，从搜索引擎起家，但是总体来说仍然处于成长期，还不太成熟。第二个方面我国的互联网企业，包括像百度、新浪、搜狐这些企业都应该从谷歌这个事件中吸取一些教训，谷歌这个事件虽然发生在美国，但在中国这样的事情也是同样存在的。

　　主持人：随着网络的发展，互联网公司的产品已经成为网上的一种公共设施了，那么既然是公共设施还是要保持中立和公正，您觉得这两方面应该怎样来平衡呢？发展期的企业能不能平衡呢？如果平衡不了，我们在监管或者其他方面是不是有保证公正性的一些方式？

　　曾剑秋：发展期唯利是图是可以理解的，因为竞争也比较激烈，但是作为谷歌这种品牌互联网企业，应该对政策法规这方面有足够的了解。这个事件表明谷歌实际上对相关的监管措施、政策法律缺乏足够的了解。企业在追求资深发展的过程当中，应该逐渐成熟起来不翻墙打开谷歌商店，要对本国法律、国际法律、国际的规范信息都有足够的了解。

　　另外，实际上我们对于互联网的监管包括政策的制定在全球是滞后的。刚才讲了英国的情况，英国骚乱中出现了Facebook这样的社交网络的传播，连英国都意识到自己的监管不力。所以全球在互联网监管部分也要跟上。

　　在成长期间，要保障消费者的利益，如果违规就肯定要制裁。谷歌也不是第一次交罚单，在欧洲也是交过，企业在这方面要做好调整，同时政府的相关部门也要为监管做好充分的准备，不要再滞后了。

　　主持人：有人说除了互联网公司来提供搜索引擎服务之外，有没有可能由公益机构来提供这种公共服务呢？

　　曾剑秋：我觉得公益机构去承担这个的话，首先就是谁能支付的问题，公立机构就是政府去买单。在搜索引擎发展的过程中，谷歌、百度还是给大众带来了方便，我们要看到它的发展给我们带来的好处，因为这些公司在发展过程中一方面想尽办法提供免费的搜索引擎，另一方面去拉广告赚取利润。

　　如果是一个公共性的公司来承担这样的功能，我个人是反对的，因为这样的公司谁出资，谁来维护，谁能保证它的质量？尤其是搜索引擎发展非常快，我认为通过市场的驱动力能够发展的更好、质量更高。所以我主张加强监管来保障消费者的利益，违规我就罚你，在一个公正的法律环境下，消费者的权益才能有所保障。