近日，“科技巨头”马斯克和美国总统特朗普的矛盾公开化，并迅速升级为网络口水战。这场冲突不仅是资本与政治的直接碰撞，也体现出特朗普政治联盟的深层裂痕。

　　二人争论的焦点集中于特朗普政府力推的“大而美”法案。该法案于5月22日在众议院获得通过，正在参议院审议。法案主张通过削减医疗补助、食品援助、教育和绿色能源等支出，为减税、国防、边境安全等提供资金，并提高债务上限。法案在美国国内引发争议，国会预算办公室评估显示，法案将在10年内使美国债务新增2.4万亿美元。

　　作为前“政府效率部”负责人，马斯克猛烈抨击法案，指出法案将削弱“政府效率部”精简政府开支的努力，并在社交媒体上警告其将大幅扩大政府预算赤字，导致美国“破产”。而特朗普则将法案视为核心议程，暗指马斯克的反对是源于特斯拉利益受损，并威胁终止其企业所有政府合同与补贴。马斯克对此反应激烈海外谷歌翻墙回国内，斥责特朗普“忘恩负义”，威胁退役SpaceX的“龙”飞船，并呼吁弹劾特朗普、组建新政党，甚至爆料特朗普涉及爱泼斯坦案件。

　　这场决裂，反映了特朗普政治联盟内部的意识形态对立。特朗普和MAGA派秉持右翼民粹主义，重视本土利益，其政策本质是反全球化、反自由贸易；而马斯克代表的“科技右翼”依赖全球化红利，主张扩大自由贸易。“科技右翼”支持特朗普的核心动机，是对抗民主党左翼的监管政策和社会文化议程。这种短期共识在利益冲突面前变得十分脆弱。

　　“大而美”法案拟逐步取消清洁能源汽车的税收抵免，这将加剧特斯拉的生存压力。此前，马斯克带头推动政府裁员和机构改革，其旗下的特斯拉成为反对者发泄不满的对象，已遭受重大打击，加之特朗普关税政策导致供应链成本上升，特斯拉今年第一季度利润暴跌71%。此次矛盾公开化，使该公司市值蒸发超过1500亿美元。

　　移民政策是另一矛盾焦点。特朗普政府大规模驱逐非法移民，限制高校招收国际学生的政策，引发美国科技界对人才断流的担忧。美国科技行业依赖国际人才，苹果、亚马逊和谷歌等科技巨头都是由第一代或第二代移民创立的。“骂战”爆发后，前白宫战略顾问班农呼吁调查马斯克的公民身份，质疑其是“非法移民”。这一表态，直接暴露了MAGA派和“科技右翼”在移民政策上的深层矛盾。

　　6月6日，特朗普与马斯克关系出现缓和迹象。特朗普称“希望马斯克一切都好”，马斯克回应“同感”。次日，特朗普宣称他与马斯克的“关系已结束”，双方“骂战”暂告平息。这种缓和本质上是双方基于利益权衡的结果：对马斯克而言，SpaceX和特斯拉需要政府补贴和政府合同；对特朗普而言，随着中期选举临近，他需要“科技巨头”的资金支持，马斯克的X平台也是共和党重要的舆论阵地。

　　特朗普更大的政治风险在于共和党的分裂。《经济学人》和舆观调查网5月底的民调显示，76%的共和党人对马斯克持好感，仅次于特朗普和副总统万斯，这表明马斯克在共和党内仍具影响力。他虽难以取代特朗普的党内主导地位，却具备分散选票的能力。若两人决裂导致共和党民粹右翼与“科技右翼”的矛盾激化，进而引发选民分化，对特朗普和共和党而言将得不偿失。这也是共和党高层在两人之间积极斡旋、避免站队的核心原因。

　　马斯克与特朗普疏离，是科技资本介入政治议程的一次失败尝试。此前，马斯克与特朗普的密切关系让硅谷资本看到了影响政策的机会。但现实是，特朗普并未取消对谷歌等大企业的监管，未因苹果等的游说而放弃关税，就连特斯拉自身也陷入靠近政治中心却险被反噬的漩涡之中。这场冲突是否会导致硅谷资本与特朗普政府的进一步疏离，进而引发美国权力格局的新一轮调整，仍有待观察。（作者系中国国际问题研究院美国研究所助理研究员王玙璠）