随着三星抢发，华为跟上，折叠屏手机在西班牙巴塞罗那MWC 2019（世界移动大会）的风头俨然盖过了5G翻墙封手机设备。

　　在折叠屏手机上最为硬核的无非是三星和华为。先是三星于20日（当地时间）出乎行业预料地抢先发布将显示屏对折的折叠式手机Galaxy Fold引爆竞赛，紧接着华为在MWC2019开幕前一天公开搭载5G通信功能的向外展开的折叠式手机Mate X，让折叠屏手机在朋友圈刷屏。

　　此前，曾传出将在MWC 2019上推出折叠屏手机的OPPO，也并没有如期发布，有网友质疑OPPO的研发实力。

　　随后，OPPO副总裁沈义人在微博展示了OPPO的折叠屏手机，并表示目前这个阶段看来，折叠后除了屏幕变大，和可以折叠一下，并没有带来用户体验上的巨大提升，折叠屏手机是厂商秀技术实力的展现，其个人觉得意义不大就取消发布了。

　　沈义人还表示，如果真想要折叠屏手机，就转发他的微博，人足够多的话可以考虑是否要量产。言下之意，OPPO量产折叠屏手机不成问题。

　　有手机厂商人士在与《证券日报》记者交流时认为，折叠屏手机目前不是很成熟，不管是三星的内折还是华为的外折都有瓶颈。“屏幕的脆弱性怎么解决？现在的供应链依然无法妥善解决屏幕脆弱的问题。还有品控，也是个问题。”

　　一贯务实的OPPO和vivo显然在等待更合适的时机进入折叠屏手机市场,这或许也是基于上述问题的考虑。

　　TCL通讯李绍康在接受媒体采访时就表示，当前三星和华为在折叠屏手机上处于领先地位，但是任何厂商都需要解决一些问题，并且，当前折叠屏手机生态尚未建立。对于TCL来说，TCL本身并不想争第一，因为投入太大。“折叠屏手机现在只能等，整个生态环境还没建立起来，都处于试验阶段。”

　　李绍康认为，折叠屏手机目前的挑战在于三个方面：其一是在硬件上，折叠屏怎么解决折叠后存在缝隙、屏幕的寿命等问题；第二，折叠屏能折叠多久？能折叠到怎样的程度？这些问题都需要解决。最后是软件上，折叠屏手机的软件和普通手机的软件不一样，使用方式也有很多不一样，所以对于软件开发来说，挑战很多。

　　据第一手机研究院院长孙燕飚告诉《证券日报》记者，折叠屏手机的研发投入非常大，从华为预期的10万台销量来看，短期的销售收入是无法覆盖投入的。

　　所以三星华为抢发折叠屏手机，根本不是为了一城一池的得失。可以说，折叠屏手机之战，是引领者之战。

　　孙燕飚向《证券日报》记者表示，折叠屏手机不是已有市场，是一个需要开创的新事物，需要有实力的大企业有第一个吃螃蟹的勇气，这里面有社会责任感和产业责任感。需要有厂商引导产业做出方向性的探索，继而建立产业生态圈，而这基于厂商的知名度和号召力。

　　三星和华为这样的大型手机厂商相继推出折叠屏手机，已经展示出一种趋势：折叠屏手机具备了比较完善的产品成熟度。

　　孙燕飚指出，这两款产品基本上解决了折叠屏最大的一个难点——折合部位的显示效果，目前来看这个显示效果是可以被接受的。这就给了互联网应用厂商一个信息：这是一款相对完美的产品。

　　此外最困扰折叠屏手机生态圈的是，从一块屏到三块屏，三块屏的应用如何切分？这个方向，是需要华为和三星来圈定的。他们确定了游戏规则后，互联网应用厂家再去做适配。这就会形成各自的阵营。根据分屏显示方式的不同去形成创新的应用，使得折叠屏硬件的创新在软件层面得到升华。“将硬件的优势通过软件真正发挥出来，这个时间点可能在6个月-9个月之后，到那个时候折叠屏手机的应用与直板屏手机的应用会截然不同。”孙燕飙告诉《证券日报》记者。

　　如此，生态圈特别是应用厂商才有了明确的方向。而三星和华为的专利护城河，也会在引领过程中逐步建立，继而快速圈定自己的产业链力量。

　　不久前，据知名分析师郭明錤爆料，苹果还将延用刘海屏（刘海并不会变小）计作为2019年新一代iPhone的设计，此举也遭到网友的唾弃，毕竟华为都用上折叠屏了，苹果还不想舍弃一个两年前的旧方案。

　　孙燕飚向《证券日报》记者表示，2016年之后苹果的科技研发就一直滞后，连续3年都不改变外形，可以说在手机结构的研发实力上，苹果已经落后于中国厂家。归根到底，还是苹果的创新文化出了问题。

　　当年苹果真正赢得智能手机市场，靠的是创新的应用。苹果先是做出了智能手机，并通过智能手机快速地形成了IOS开发的生态圈。“对于折叠屏手机，也是要先有产品出来，确定产品方向和应用标准后，应用厂家才有方向。”