在许多手机应用都需要各类授权的当下，由于缺乏明确的边界和知识储备，很多用户都非常茫然：究竟什么该授权，什么不该授权？针对一些手机应用的各项授权，分别会造成什么结果？

　　这两天，使用打车软件，一位司机接单了。上车后，司机随口和我聊天：你们部门是不是经常要上班到很晚？我很震惊：你怎么知道我是这个部门的？司机师傅晃了晃手中的手机：这个“×宝”拨号软件，拨出去，它就能自动显示你可能是谁且在哪上班了！

　　我表示怀疑，给师傅拨了过去。果然，师傅手机屏幕上显示出：“疑似××单位××部门××”的字样。

　　据媒体报道，实现识别的路径可能如下：几个朋友手机里存了我的号码信息和身份信息，并且安装了这个软件，对该软件进行授权后，我的信息被软件抓取了，经过几个上传的信息交叉反复验证后，我的身份信息就被软件库初步确定并标识出来，导致最终被司机师傅知晓。

　　首先，从开发者来看。据该软件官网宣传，利用这样的方式标识陌生来电，初衷可能是为用户考虑，帮助其防止诈骗和骚扰电话。但是，实际应用中，却客观造成了用户及其朋友身份信息的泄露，对部分用户造成了困扰，如此下去，并不利于软件本身长远发展。

　　其次，对用户而言。这件事也提醒我们，在下载应用之前，一定要深入阅读授权协议，并查阅该应用的用户评价，更多地了解使用后会有什么结果，并尽量选择经过多人验证的绿色应用。在授权之前，对于一些不合理要求，比如一款录音应用却要求获取联系人信息，需格外警惕，要确保谨慎授权。

　　最后，从授权行为本身来看。在许多手机应用都需要各类授权的当下，由于缺乏明确的边界和知识储备，很多用户都非常茫然：究竟什么该授权，什么不该授权？哪些授权是合理的，哪些授权是过分的？究竟哪些权利是涉及手机安全的核心权利？针对一些手机应用的各项授权怎么翻墙看谷歌，分别会造成什么结果？以上这些问题，对于大多数人来说，都是盲区。

　　因此，在这个无序授权的时代，媒体应该多传播相关的手机授权知识，提高人们的认知度，手机用户也迫切地需要升级自己的知识储备，从而客观判断如何对应用进行授权。以后，手机用户再碰到提出过分授权要求的手机应用，方能立场坚定地选择不用。（作者 乔栋）