如今，在很多涉及电脑安全问题的讨论中，我们常会提起这样一个词，这就是“防火墙”。和防病毒软件主要负责电脑内部的问题不同，防火墙的任务，更多的是处理来自网络外面的威胁。一般来说，市面上的防火墙，按照形式来分，大致可分为两种。即以专用芯片为载体的硬件防火墙和以个人电脑为载体的软件防火墙。虽然，从运行稳定性和网络效率来讲，硬件防火墙无疑有着巨大的优势，但其昂贵的价格，也足以让很多普通用户咂舌。而相比之下，软件防火墙虽然在性能方面稍显逊色，但凭借其低廉的价格和还算不错的防护能力，还是吸引到了不少用户的目光。那么，在面对市场上五花八门的防火墙软件时，您是否知道如何选择？今天，我们就集合了市面上比较流行的12款防火墙软件，从性能、防御能力、功能人性化程度等多个方面，为您进行一番真实的对比。看一看谁才是真正适合我们的防火墙软件。

　　在此次评测中，我们共安排了两台计算机。其中，安装防火墙软件并接受测试的，是一台酷睿2双核笔记本电脑。而辅助测试的，则是一台AMD Athlon 2200+台式PC。为保证最好的测试效果，两台电脑将使用一台D-Link交换机进行互联，其执行交换速率为100 Mbps。此外，为满足评测中的一些联网需要，我们还特意准备了一组2Mbps带宽的网通ADSL。

　　在软件配置方面，考虑到目前的实际情况，操作系统仍然选用了目前市场占有率最大的Windows XP Professional（补丁版本SP3）。同时，考虑到各防火墙软件之间，可能会产生一些互排斥问题。评测前，将首先对当前系统进行一次Ghost备份。每测试完一款软件，恢复一遍系统。同时，评测中系统自带的防火墙将处于关闭状态，除必要的评测软件之外，未安装其他任何工具。

　　易用性是很多朋友，考察一款防火墙好坏的第一要素。而界面设计，又是与易用性关系最为密切的一项指标。于是，界面设计是否合理、用户操作是否便捷、显示的内容是否完善等等，便成为了我们判断一款防火墙优劣的首要标准。那么，在今天所参评的12款防火墙软件中，谁的界面设计更为出色呢？下面，还是让我们看一看它们的线 Agnitum Outpost Firewall

　　Outpost的界面比较传统，采用了最为常见的左右式布局。点击左侧按钮，就能从右侧看到各种详细的功能选项。同时，为了兼顾不同水平的用户，Outpost还特意设计了“简易视图”和“专家视图”两种界面显示方式，能够很好地在易用性和功能性方面，达到一个平衡。在它的“防火墙”标签下，是一项攻击屏蔽记录和规则设置向导。同时，我们也可以通过这个标签，了解到各种详细的数据统计资料。

　　和Outpost一样，ZoneAlarm同样采用了传统的左右式布局。不过，由于没有设计“简易界面”。因此，ZoneAlarm的选项看上去更为“丰富”。此外，滑动式选杆也是ZoneAlarm的一大特色。相比以前的菜单选项，ZoneAlarm的用户，能够直接将滑杆拖动到指定位置，来快速完成选择，大大提高了日常环境中的操作效率。此外，在规则设置上，ZoneAlarm也提供了“简洁”（滑杆方式）和“专家”（对话框）两种方式，同时照顾到了不同用户的操作需要。

　　Norman也是采用了最为常见的左右式布局。但凭借其良好的界面配色和功能分布，使得整套软件条理感极强。在它的防火墙标签下，我们不但能够看到各种实时的统计信息。而且，还能快速完成“网络锁定”、“临时规则清除”、“专家日志”、“防火墙规则设定”等一些最常用的操作。此外，在Norman中，配置向导也是软件的一大特色。即使您是第一次使用Norman软件，也一定能够很快上手。

　　乍一看，Jetico很像是操作系统自带的任务管理器。在它的主界面上，我们能够非常直观地了解到，当前已允许和已阻止的通讯流量。而其他各项功能，则是以功能标签的形式，列示在窗口顶端，切换起来十分方便。此外，在Jetico中电脑翻墙太慢怎么办，“预设策略”则是它的最大亮点。在日常使用中，我们既可以针对策略重新编辑，也能直接建立自己所需的规则。同时，设在主界面顶端的“策略”选框，则能让用户非常方便地，在不同的策略间来回切换。

　　相比之下，F-Secure的界面平淡无奇，但使用起来还是颇为顺手的。在这款软件中，防火墙只是作为“Internet防护”组中的一个部分，拥有“IP片断阻止”、“防御规则制订”、“服务进出限制”等一些最基本的防御功能。而“入侵防护”、“控制控制”、“应用程序控制”等其他组件，则与之并列，同时出现在更高一级的“Internet防护”标签下。虽然，这样的设计，可能会让某些用户感觉不适，但熟悉之后，还是比较好用的。