这名孕妇的电话号码、工作地址以及丈夫的联系方式，被人“开盒”，连带着帮她说话的网友也陆续遭到连环“开盒”。

　　3月12日，有博主记录了韩国艺人张元英当天往返的看秀行程，评论区不乏粉丝们“心疼”的声音。然而，一位网友提出了不同意见：“12小时的飞行又不是她自己开飞机，头等舱睡觉不要太舒服啊，还魔鬼行程，真是什么话都说出来了。”

　　原本一次平常的讨论，迅速演变成了一场网络围剿。这名网友遭到粉丝群体的攻击，不仅个人电话、姓名、工作单位等隐私被曝光，甚至在得知她怀孕后，部分极端粉丝开始恶毒辱骂，诅咒她“生畸形儿”“一尸两命”，还有人联系她的丈夫，怂恿对她实施“家暴”。

　　在这场舆论暴力中，一位名为@“妳的眼眸是世界上最小的湖泊”（以下简称“眼眸”）的微博用户成为焦点。

　　然而魅族手机翻墙的步骤，据称，这并非“眼眸”第一次“开盒”素人。有网友称，自2024年以来，她多次在饭圈挑起纷争，公开泄露素人的真实姓名、身份证号、手机号等隐私信息。

　　随着网友的深挖，“眼眸”过往多个社交媒体账号的信息浮出水面。她自称在加拿大留学，并晒出过一张父亲月入22万的在职证明，而这一线索最终指向了百度副总裁谢广军。目前该用户因违反社区公约，被永久禁言。

　　3月17日，百度副总裁谢广军在朋友圈发文，称“我13岁的女儿在网上与人争执，情绪失控下，把海外社群网站上的他人隐私信息发布在自己的账号上，进而导致自己的个人信息也被曝光，引发大量负面言论扩散。作为父亲……深感愧疚，向所有受影响的朋友郑重道歉。”并称已与女儿沟通，严肃批评其行为。同时，他恳请网友停止扩散相关内容，给予未成年人改正和成长的空间。

　　用朋友圈道歉的方式本身就缺乏诚意，对于一场已经演变为公众事件的争议，仅限于私人社交圈的表态显得避重就轻，缺乏真正的责任担当。

　　“眼眸”究竟是如何获取这些隐私信息的？ 她是否利用了父亲的职务便利？ 如果不是，那她为何能在短时间内迅速锁定并披露一个普通人的个人信息？ 是否与百度这家企业相关？

　　如果说此前的争议只是关乎某种“饭圈戾气”，那么，在谢广军女儿的身份被曝光后，舆论已经指向了根本的问题——在大厂高管的家庭里，获取一个普通人的信息，线

　　事件发酵后，3月18日下午，百度安全负责人陈洋回应称，“谢广军女儿开盒事件”数据并非从百度泄露。陈洋解释，一是百度内部做了数据的匿名化、假名化处理，并做了权限分离，没有人能有权限拿到数据，谢广军也没有数据库的任何相关权限；二是通过对此次开盒事件脉络的模拟调查，发现可以在海外社交媒体群里找到大量个人信息，而且很多信息都是免费的。

　　这些问题构成了公众对家庭教育的讨论，更重要的是，对精英拥有“隐形特权”，而漠视道德、践踏技术伦理的深层担忧。

　　事实上，隐形特权在国内屡见不鲜。从几年前“大G进故宫”事件，到网上疯狂炫富的“北极鲶鱼”，无不展示了权力和金钱是如何被用来炫耀自我，无视或是突破社会的底线。

　　陈洋称，此次事件使用的隐私数据，源自海外Telegram群组中的“社工库”——这些非法数据库整合了全球网站泄露的公民信息，以几块钱的价格流通于黑市。

　　2018年，英国剑桥分析公司被曝光，曾通过一款应用非法获取8700万Facebook用户的数据，并将这些数据用于分析和影响选民行为，以支持2016年的美国总统大选，最终引发轩然大波，促使全球隐私监管政策收紧。

　　国内方面，在刚刚结束的央视315晚会上，土巴兔、拜博口腔、美莱医美等多家企业被曝通过非法技术手段窃取用户个人信息，并将其转化为商品进行交易，引起广泛关注。根据《2024年全国网民网络安全感满意度调查“互联网平台监管与企业自律”专题报告》，近五成网民表示担忧互联网平台过度索取个人信息，同时部分平台在数据收集和使用中仍存在“协议模糊”“强制授权”等问题，导致用户对隐私保护的信任度受限。

　　大厂内部的权力边界如何划定、普通人该如何保护自己的信息安全……这些疑问成为今天舆论讨论的焦点，也对百度等企业提出了更高的监管和自律要求。

　　百度，不仅是一家搜索引擎公司，本质上还是信息数字化的基础设施。它在网盘、搜索、人工智能等多个领域深耕布局，从搜索记录、网盘，到AI算法，沉淀了超6亿用户的数字足迹

　　随着高管女儿“开盒”事件浮出水面，人们对此的恐惧并非空穴来风。回溯历史，百度就曾卷入过数据争议。