据北京时间报道，2月24日，在山东单县，记者本准备跟着大衣哥朱之文去他孩子家看看，正准备出门时遇到有人敲门，

　　自从15年前参加央视节目一炮而红，朱之文收获了名气，也收获了挥之不去的烦恼。2016年短视频兴起后，朱之文和家人面前的，已非烦恼二字能概括常人难以想象的网暴、直播、求助蜂拥到他家门口。在被网暴四年后，实在不堪其扰的朱之文选择走司法途径，以侮辱诽谤为自述案由，将网暴者起诉至法院。2月18日，法院开庭，庭审时女被告不停道歉，但朱之文决定追究她的刑事责任。要知道，该被告在账号上发布了999条视频，其中80%是骂人的内容，29条播放量超过5000次，还有一条播放量超过20万。

　　如果说网暴是线上的折磨，那么现实生活中在朱之文家门口无休无止直播的人cloudlink翻墙手机版、想尽办法蹭他的名气和流量的人、用各种理由借钱的人更是带来了看得见摸得到的压力。有的村民不分昼夜围堵在他家周围，朱之文剥被直播，爬梯子翻墙去儿子家被直播，甚至上厕所都有人跟拍；有的村民或者网友找他借钱，理由竟然是想做生意或者想给儿子娶媳妇；甚至有人堵在门前张口就要50万元，不给钱躺在地上撒泼打滚。

　　朱之文和家人明明合法生活在自己家中，却要偷偷摸摸出门、悄悄购物、翻墙走邻居家去看儿子某些人乃至某些机构蹭定了“大衣哥”这块招牌，吃定了朱之文不敢真急眼，把找“大衣哥”帮忙搞成了某种长期表演，对朱之文一家是极大的骚扰，对当地的生活环境是一种破坏，经过网络传播后对社会风气也有不良影响。

　　面对网暴，朱之文拿起了法律武器；面对门前蹭流量的直播和无底线的“借”钱，希望朱之文也能以合理合法的手段维护门前的清净。正常的社会不是不可以请求他人帮助，但必须遵循正常渠道，不能突破底线，更不可耍赖“吃大户”。特别需要指出的是，朱之文虽是公众人物，但首先是居住在当地的村民，所在的村镇县各级组织应该积极拿出对策，无论从法律层面还是基层治理层面，都有理由在某种程度上帮朱家解决当前的“翻墙”困境。和谐有序的社会，不能成为闹哄哄的秀场；文明法治的乡村，要让老百姓理直气壮地出门。对“大衣哥”的网暴可休矣，堵门“借”钱的闹剧也该收场了。