3月12日，正在参加全国两会的中国工业和信息化部部长李毅中在接受记者采访时表示，是否退出中国市场，是谷歌的自由。但如果谷歌违反中国法律法规，就是不友好的，不负责任的，后果自负。李毅中的讲话，展现了中国政府在谷歌退出问题上的立场，表达了中国网民的心声。

　　谷歌是否退出中国，本来不该成为引发世界关注的公共话题。中国是开放的市场，一家企业是来是走，完全是企业自己的选择。可是，谷歌退出中国的事件从一开始就显得不那么单纯，谷歌和一些人将谷歌退出与中国的互联网审查制度联系起来，大肆炒作，这已经超出企业行为的范围，处处透着诡异。

　　外资企业遵守所在国的法律法规是国际通行的惯例。可是，谷歌却违背起码的国际准则，用退出相要挟，企图换取在中国的治外法权。如果这样的逻辑也能成立，是不是今后中国公民进入美利坚领土也可以为所欲为，中国公司在美国投资也可以不遵守美国的法律呢？

　　互联网审查制度并非中国的独创，世界上许多国家google earth不翻墙，特别是美国对互联网一样有着严格的审查规定。“9·11”事件后美国通过的《爱国者法案》明确规定警察机关有权搜索公众的电子邮件，美国的许多州也立法对互联网内容进行过滤审查。为什么谷歌在美国和其他国家可以遵守对互联网审查过滤的内容，到了中国就不愿遵守中国的法律法规，甚至以退出相要挟呢？

　　谷歌通过媒体将企业行为公众化、违背国际惯例要求治外法权的做法为谷歌退出事件披上了神秘的面纱。社会舆论不断质疑，谷歌是真退出，还是假退出？是自己主动要退出，还是在什么人怂恿下的“被退出”？

　　据中国互联网信息中心统计，中国网民数已经超过3.84亿人，网站数达到323万个。在过去十多年中，中国是世界上发展最快、规模最大的互联网市场，过去没有谷歌的中国互联网发展得很好，相信未来没有谷歌的中国互联网照样会健康发展。

　　没有谷歌，中国网民还可以使用百度等其它搜索引擎，中国网民依然可以通过中资网站和愿意遵守中国法律的外资网站自由方便地浏览互联网。因此，谷歌如果想扩大在中国的市场份额，应该多想想如何更好地遵守中国法律，为中国网民提供更好的服务，而不是动辄以退出相威胁，靠炒作提高知名度。

　　从谷歌提出退出中国至今，两个多月已经过去了。谷歌是走是留，是谷歌的自由。谷歌想走，悉听尊便；谷歌想留，我们欢迎，但必须遵守中国法律。在这件事上，没有讨价还价的余地。