从上海飞赴北京，历经12小时，最终在快递点找回了自己遗失的苹果15 Pro Max手机。近日，唐先生将自己追寻手机的过程发布到短视频平台，引发了网友们的广泛关注与讨论。在接受扬子晚报/紫牛新闻记者采访时，唐先生分享了这段充满戏剧性的“打飞的千里寻手机”的经历。然而，此事仍留下了不少疑问：寻找手机的费用谁来承担？捡到手机者拒不归还并“刷机”是否涉嫌犯罪？

　　唐先生是一名自媒体从业人员。10月26日，他与朋友一同从上海前往北京参加活动。当天晚上，他与朋友乘网约车返回酒店。第二天上午10点醒来后，唐先生才发现手机不见了，便怀疑是遗忘在了网约车后座上。

　　唐先生立即用备用手机尝试定位丢失的手机，但并未成功，随后便选择了报警。民警一边帮忙查找相关信息，一边建议他持续关注手机定位是否有更新。

　　“12点的时候，我发现手机定位更新了，显示在顺义区。”由于手机丢失，唐先生无法查看打车记录，便立即打车前往手机定位所在的小区，并联系网约车平台获取了打车当天所乘车辆的车型、颜色及车牌号等信息。

　　到达小区后，唐先生请求物业协助调取监控，查找网约车是否有出入记录以及司机是否为该小区业主。然而经过调查，线索无法指向司机存在拾取手机的可能性。就在这时，手机的定位信号消失了。

　　无奈返回的唐先生，再次向警方报案。民警通过联系网约车平台，获取到后续乘客的订单信息，得知只有一名女性乘客坐过该网约车。不过，对方向民警表示并未在车内看到手机。10月30日，唐先生在寻找无果的情况下返回了上海。

　　11月1日凌晨两点，唐先生发现遗失手机的定位突然更新，位置显示在北京怀柔区。“去还是不去？”唐先生将这个消息告诉了朋友，对方催促他赶紧购买机票。

　　上午10点，唐先生抵达北京怀柔区预订的酒店。手机定位一整夜都没更新，且与酒店距离仅200米。可唐先生刚踏入酒店，手机定位便开始更新，他立刻冲出去追赶。由于苹果手机的实时定位存在大约3分钟的延迟，唐先生的追赶速度始终跟不上。

　　无奈之下，唐先生选择报警求助。“民警很快赶到现场，让我坐上警车一起追，但一直追到该派出所辖区外也没有追上。”唐先生回忆，随后他又打了辆出租车，最终追到一个快递点。

　　唐先生再次报警，“一位民警陪我进入网点，找到刚才在商业街收快递的小哥。小哥称他那里有两个手机快递件。”唐先生分别拿着两个快递件移动，最终确定了其中一个。当时手机处于开机状态，但SIM卡已经不见了。

　　随后，民警联系了收件人和发件人。唐先生了解到，“发件人是名女性，她将手机快递到一家手机维修店，希望进行刷机。因为该手机店不会刷机也不会解锁，所以又将手机快递了回去。民警联系该女士，她告诉民警，手机是捡来的。”

　　唐先生认为，手机店主可能是一位好心人，“他可能知道手机是捡来的，不但没有解锁刷机，而且开机后一直没有关机，这样机主就能看到定位了。”

　　找手机的过程颇为曲折，唐先生全程进行了录像，并将视频发布到短视频平台。那么，唐先生千里迢迢寻找手机的费用到底该由谁来承担？捡到者拿去刷机需不需要承担刑事责任？

　　唐先生透露，由于视频发布时他掌握的信息有限，当时误以为手机是被第二名乘客拿走的，但事实并非如此。

　　随后，扬子晚报/紫牛新闻记者联系了首接警的北京市公安局朝阳分局来广营派出所，民警证实了此事的真实性。“经过调查，我们发现捡到手机的人和第二名乘客并非同一人，她们的口音、身份以及家庭地址信息都不相符。手机很可能并非遗落在网约车上，至于具体在哪里丢失，还存在多种可能性。由于手机并非乘客在网约车上拿走，因此不构成案件。我们已经告知报警人，他可以通过民事诉讼来主张自己的损失。”民警建议，唐先生可以通过法院或律师来派出所调取拾得人的身份信息。

　　唐先生透露，他从上海飞往北京的机票费用为500多元，回程则选择了火车，总费用超过1000元。对于后续是否会选择起诉，唐先生表示，“过程太麻烦手机自带翻墙的浏览器，而且耗时较长，我还是决定不起诉。”

　　对于网友关心的法律问题，知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为，刷机行为本身改变了手机原有的信息，使得手机无法被失主轻易找回。拾得人在主观上存在非法占有的目的，这是一种民事侵权行为，遗失人可以通过民事诉讼来主张自己的损失。

　　另外，捡到财物拒不归还的行为还可能涉嫌侵占罪，为了避免不必要的法律风险，建议拾得人在捡到财物后及时联系失主或交至有关部门处理。如果无法联系到失主，可以将手机交给警方或相关机构进行保管和寻找失主。（扬子晚报/紫牛新闻记者 陈勇）