自从马斯克的全球卫星Wi-Fi 上天后，各路谣言也尾随而来，比如“科学探索”就发出了这条微博，浓浓的谣言“风味”：

　　虽然名为“科学探索”的这条微博一点也不科学，而且槽点满满，但是架不住有天真的网友就是要去找热点。

　　有人调侃，用“Tintin A”、“Tintin B”这样的名字做钓鱼热点，应该可以吸引很多人上当，而且上当时还欣喜万分，免费上网，轻松fanqaing……

　　咳咳，调侃归调侃，现在宅宅要认真扒一下，用卫星连Wi-Fi这件事，真的靠谱吗？我家的Wi-Fi稍微走远一点信号都会减弱，卫星离我那么远，到底该咋连？

　　为了解决心中的疑惑，宅宅特向两位业内专家请教，一位是天仪研究院副总裁杜志贵，一位是猎豹安全专家李铁军。

　　“卫星24小时绕地球一周，有兴趣的随时注意搜索一下Wi-Fi信号，看看某个时间有没有Tintin A或 Tintin B Wi-Fi名称的。”

　　对于上面微博中的这句话，李铁军直接抛过来一句：“拿手机Wi-Fi去连卫星，这太扯了。”至少，不可能连接上那么远。

　　杜志贵告诉我们，卫星一般离地球300到1000km，而目前我们的Wi-Fi热点需要在100米的范围内才能连接上。

　　既然手机与卫星不能直接连接，这就需要一个名为“调制解调器”的东西，相当于是手机和卫星的“翻译”。它俩要实现连接，还得“调制解调器”从中斡旋。

　　也就是说，即使以后我们真的用卫星来连Wi-Fi，那也得有一个卫星接受天线加一个调制解调器，以此替代我们目前所使用的路由器。

　　与此同时，这也意味着，所有用户需要平摊一万颗卫星的所有成本，毕竟，发射和运维卫星的成本跟在地面建基站所需的成本，不是一个量级的，马斯克顶多是梦想家，不是慈善家。

　　针对这个问题，李铁军指出，连接Wi-Fi跟GPS接收卫星数据是两回事，跟看卫星电视也是两回事。

　　网络通信是双向的，你在上网的时候，除了下载，还在不断上传信息，这是TCP/IP协议的原理，需要一个设备在卫星网络中双向传输数据。

　　简单来说，GPS就好比你听到火车开过来了，而连接Wi-Fi，就好比你要和火车上的人聊天，这得多大嗓门才能做得到。

　　杜志贵表示，这种方式只能在部分地区比较适用，比如没有移动通信的海洋、沙漠、空中等，如果是在城市和人口密集地区中，星地通信的辐射、相互间的干扰、不同频点的利用等存在很多技术问题电脑翻墙手机，同时与地面通信的价格对比也是一个较大的问题。

　　不过，他依然认为，未来的天基互联网是地球大互联网通信的一个重要补充手段，尤其对于移动通信不能覆盖的区域，具有巨大的发展潜力。

　　但这也是一个想法美好，但现实频频遇阻的计划，除了成本和技术方面的考虑，这一计划还需要来自监管者的支持，毕竟像空域和通讯卫星的管理权限，并不在这些商业公司的手中。

　　虽然一些气球已经飞越了千万里，成功为新西兰、智力、巴西等国家的手机用户提供了网络服务，但它们还未来过中国。

　　人家马斯克自己都说了，会尊重中国的网络主权主张，“由于担心军方会把Wi-Fi卫星打下来，可能不会向中国提供联网服务”。