本文从一位资深交互设计师的视角出发，深入分析了YouTube和B站这两款流行视频平台的交互设计。通过评论、账号内搜索、暂停等三个交互点的对比，揭示了不同设计如何影响用户体验。

　　我有个习惯，吃饭的时候喜欢看视频。用的最多的是YouTube（下简称“油管”）和 B 站。作为一枚工作 10 年+的老交互，每次看视频的时候，职业病就犯了。会不由自主的分析这两款软件，在交互上，哪家做得好。

　　今天我选取 3 个交互点，带大家一起分析下。通过这 3 个交互，其实也能看到不同的交互方式对体验的影响。

　　在 B 站，播放器的下方，是“热门评论”区。评论的内容以列表的形式展现，上下滑动可查看所有的热门评论（下图绿框所示👇）。

　　在油管，播放器下方是一个“评论 + 评论数量”的卡片（如下图绿框所示）。这张卡片只展示一条评论，用户无法通过上下滑动来查看更多。

　　这种方式对于空间的利用率不高，因为用户在这里无法看到更多评论，必须通过点击操作，打开评论的浮层，才能看到剩余的所有评论。而点击操作的操作成本，比 B 站那种上下滑动，要高很多。所以这种交互方式，将评论的内容藏得较深。其实对用户看评论的需求，满足得不太好。

　　B 站的做法，是浮层从右向左出现，类似 PC 端里经常用到的抽屉组件，比较符合用户的心智模型。

　　首先，从效率和顺滑程度上来说，B 站的浮层移动的距离小， 所以效率更高，“动静”更小，带来的体验会更加顺滑；而油管的浮层，移动的距离大了很多， 动静明显大了很多。

　　因为这个动效只是为了让浮层的出现更加顺滑，所以目标应该是动静越小越好，从而让用户感受到一种流畅的体验。而不需要用特别大的动静，吸引用户的注意力。

　　所谓账号内搜索，是指用户进入到一个Up主的空间， 想找该 Up 主发布的某个特定话题的视频。 这个需求相对来说比较低频。但细节累积起来，也决定了用户对应用的整体印象。

　　在 B 站里，点击Up 主空间里的搜索按钮，会进入搜索页，页面中明确地提示“搜索 ta 的视频”👇

　　因为用户在使用这个功能的时候，场景特别明确，就是希望找到这个Up主的视频中，有关这个搜索词的视频。现在的搜索结果，让用户无法明确当前Up主到底有没有该视频。用户需要经过一番尝试和推断，才能得出结论。

　　我们知道有本书特别有名，叫《Don’t Make Me Think》。让用户思考的设计，往往就不是好设计。

　　当在B站操作的时候，我只要粗略看一下屏幕， 在播放器大概的位置双击就可以暂停；但是对于油管google youtube 翻墙，我需要先点击一下，然后盯着屏幕、非常精确地点击暂停按钮，这大概需要我3秒左右的时间。

　　以上从 3 个角度，对比了两家的交互设计的差别。这些体验问题看起来好像也不是什么大问题。但是说实话，如果是同样的视频，我更愿意选择在B站观看。

　　最后，也想感叹一下国内的体验设计，其实是很一流的。奈何国际化做得不好，国外的用户享受不到。

　　当然，背后的原因很复杂，这一篇也先不展开了。不过说实话，写完这篇文章，作为中国体验行业的一分子，我也可以小小骄傲一把了，嘿嘿。