日前，经典益智解谜类手游《纪念碑谷2》的开发商Ustwo Games宣布，《纪念碑谷2》上线万套，其中iOS用户贡献59.3%，谷歌贡献7%，Amazon贡献0.7%，其他平台贡献33%。

　　《纪念碑谷2》在苹果应用商店App Store售价为30元（活动价18元），安卓是下载免费，购买后续关卡则需24元。尽管App Store的售价比安卓系应用商店的售价更高，但《纪念碑谷2》在App Store的下载量仍然要比安卓系应用商店要多的多，为何会出现这种现象呢？安卓应用商店与苹果应用商店的差距在哪里？

　　1）安卓上线月份的苹果WWDC开发者大会上发布的，而安卓版本直到2017年11月份才上线，整个上线时间晚了整整半年。如果《纪念碑谷2》的安卓版本与iOS版本同期上线，安卓营收与iOS营收占比还真不好说。

　　为何开发者们的付费下载游戏更喜欢在App Store上线，而不是安卓系应用商店上线，也是值得安卓系应用商店思考的地方。微信的新版本更新，绝大多数情况下也是iOS版本优先更新，安卓版本要比iOS版本晚一些，须知，腾讯本身就有自己的应用商店应用宝，审核方面肯定比App Store要快，可仍旧是iOS版本优先发布。

　　2）盗版破坏行业生态。在百度里输入“纪念碑谷2安卓破解版”，出现的下载结果并不少，搜索“纪念碑谷2 iOS破解版”也有不少搜索结果出现，但绝大部分并不提供iOS版本的下载，是网站站长通过SEO手段让搜索结果里出现相关结果，实际上用户仅能下载安卓版本的破解版。

　　3）安卓应用商店太多，管理不易。iOS系统仅有App Store一家官方应用商店，但是安卓系应用商店就复杂多了，Google Play、应用宝、百度手机助手、PP助手、豌豆荚、360手机助手、华为应用市场、小米应用市场、vivo应用商店、应用汇等，手机厂商会自带应用商店，而第三方应用商店也多不胜数。

　　对于开发者/开发商来说，应用商店过多，管理起来就不方便了，比如ASO优化，某应用商店的排名规则基本上无章可循，很多官方App的排名被其他App给抢走；新版本更新，每个应用商店都会有自己的管理规则，开发者的每次更新都需要在该平台上提交一次，如果iOS系统电脑翻墙后连WIFI给SWITCH，仅需向一个平台负责，但安卓系则需要提交到数十个平台。相对来说，安卓系应用商店会消耗更多的人力、物力。

　　4）用户付费习惯太弱。iPhone新机的售价在5000元以上，老款机型的售价也在3000元左右，而华为、小米、vivo、OPPO这类安卓机早期的售价在3000元左右。苹果无形之中帮助开发者/开发商做了一层用户筛选，聚焦在iOS系统里的高净值用户居多，这群用户有经济能力且愿意为好的产品买单。

　　产品层的筛选是一个因素，另一大因素是，苹果很早就对App Store的建设重视，而安卓系应用商店的“觉醒”则要晚的多，华为应用商店直到2016年12月底才推出付费下载栏目，vivo、OPPO的应用商店也是近两年才逐渐占据重要位置，小米虽然也重视应用商店的建设，但是付费下载并不是其重点关注对象。

　　5）应用商店的运营。App Store在吸引用户付费下载App方面还是下了不少功夫的。早期的App Store排行榜有两个榜单，一是免费排行榜，一是付费排行榜，用户想要发现新应用，榜单就是一个非常好的展示空间。

　　6）付费应用数量、种类和质量。不只是《纪念碑谷2》，App Store游戏频道付费排行榜的榜单是199款，而所有付费App排行榜的榜单是200款，除榜单外App Store里面付费应用非常常见，种类方面也比较多元化，比如短视频制作工具、图片制作工具、教育类、其他工具类等，如果是手机深度爱好者，能够在App Store的付费应用里找到不少有趣、有价值的app。

　　WWDC大会上，苹果公布的数据显示，iOS系统有2000万个应用开发者，App Store每周的访问用户达到了5亿，开发者在App Store当中累计获得了超过1000亿美元的收入。App Annie的报告显示，2017年App Store 中有 2857 款应用取得了百万美元以上的收入。