近日，韩国国内闹得是鸡飞狗跳，到底是怎么回事？李在明等议员是翻墙进入国会，并且李在明还拿着手机现场直播。

　　近日，国内外媒体都在纷纷报道韩国发生的事，非常的热闹，引起了我的特别关注，我就想跟大家聊两个问题。一个是尹锡悦的戒严令为什么被取消为什么被取消？这次闹的沸沸扬扬的国会事件，到底是因为什么而发生？就这两个问题。

　　第一个问题先聊一聊，李在明等国会议员冲击国会的事情。李在明各位网友都应该比较清楚，去年，日本要往大海排核污染水的时候，韩国政府就支持日本向大海排放污水，但是李在明是坚决的反对，即便他当时绝食了19天，但是也没有用，因为美国在后面支持着尹锡悦现政府。所以说，李在明在各位网友的心中，印象是很深的。这几天，李在明又带领国会议员开始强行进入国会。为什么韩国会出现这种事件？因为李在明，我大概了解了一下，他是强烈反对尹锡悦各种政策的，他比较亲民，也反对日本向大海排放核污染水，同时，他对于现在执政党的政策，基本上都是反对的。所以说，李在明在韩国国内的影响也是很大的。这一次事件，是通过我个人的观察，我认为尹锡悦下达戒严令，主要是因为李在明的在野党，在野党组织各种活动，坚决反对尹锡悦的很多政策。

　　因为尹锡悦是美国的小跟班，他就要根据美国人的意思去行事。所以说，他没有自己的主见。李在明，他是强烈反对的，并且他所在的党派，包括一些卫星党，特别的反对尹锡悦政策，可能搞的尹锡悦特别被动，所以他下达了戒严令。实际上，尹锡悦的目的很可能就是，禁止在野党进行一些反对他们政策的活动，于是还调动了军队。据说，当时伞兵乘着直升机降到了国会，同时还有警察进入国会，不准这些国会议员进入国会。那问题又来了，他为什么不让这些议员进入国会？

　　因为在国会中，李在明为首的这些在野党人数多于以尹锡悦为首的执政党人数。所以说，国会基本上是被在野党给控制的。这一次国会被士兵和警察把守着，李在明进入不了，但他们要投票，否决总统的戒严令，所以他们非常灵活的纷纷翻墙了，爬墙进入了国会。而且李在明在翻墙的同时，还是拿着手机现场直播的。这一点，我觉得他在学特朗普，利用自媒体、短视频，面向民众现场直播，增加影响力。李在明一行人投票通过了，否定总统戒严令，尹锡悦被迫同意取消戒严令。

　　目前，我认为在野党是占了上风，不像去年绝食，李在明绝食十多天，生命都快不行了，最后还是没有动摇尹锡悦政府的政策。这说明了，现在在野党的力量还是很大的，也凸显了李在明，他们在野党机动灵活的战法。士兵和警察把控着国会不让进，所以这些议员就翻墙进入了国会，投票通过了否决戒严令，这是一个很大的亮点。而且手机直接现场直播的方法，也能看出来，斗争方式改变了很多。不像去年似的苹果手机油管youtube翻墙，绝食十多天，搞得自己这都没有力量了。

　　韩国这几天政治斗争的形式，比看电视剧好像还要精彩。目前，在野党联合弹劾了总统，我想成功的可能性应该不是很大。去年李在明绝食十多天，最后也没有推翻尹锡悦的政策。因为主要是美国有几万大军在韩国，他们是强烈支持尹锡悦的的，因为尹锡悦是美国的小跟班，完全按照美国旨意来办事的。所以说，在野党可以推翻尹锡悦的一些个别政策，因为对美国在韩的利益不会造成太多的影响，而这次取消戒严令，是两党之间的激烈斗争。所以，美国国务卿布林肯只是轻描淡写的表示，对韩总统宣布解除紧急戒严令的决定是欢迎的。估计美国也在施加压力，不想让韩国引起太大的动荡，影响了美国在韩国的利益。

　　所以说，这几天，在韩国事件，它主要就是两党斗争，就是李在明所在的在野党，与尹锡悦执政党的斗争激烈化，下达了戒严令，要限制在野党的这些反对活动。但是，在野党机动灵活的翻墙进入国会，通过国会投票否决了戒严令。很有意思，所以说原因就是两党斗争，同时在野党在国会的人数占多数，发挥了核心作用，朝小野大，所以发生了这些很有意思的结果，大家就当看看热闹。当然这里边就是我认为，反映了韩国现在的政局，两党斗争非常激烈，就像美国似的，两派代表了两部分群众、团体的利益，今后还要斗争下去。