司法部提议将Android操作系统与谷歌搜索和Google Play商店等核心服务解耦，不再进行捆绑销售。

　　首先是内部，有用户指出谷歌旗下 Gemini 在聊天过程中无故回复其“去死”。虽然谷歌表示已采取相关行动以防止类似输出再次发生，此事仍在技术社区中引起了高度关注。

　　其次是外部，据彭博社报道，美国司法部正在针对谷歌是否违反反垄断法规展开调查，并计划强硬措施，即强制谷歌出售其 Chrome 浏览器——受此消息影响，谷歌股价下跌了 1.8%。

　　从时间线 年起就受到了反垄断“围剿”，彼时苹果、Meta、亚马逊等巨头也相继面临多起反垄断诉讼。

　　经过一年多的调查后，2020 年美国司法部联合了 52 个州及司法辖区的检察长起诉谷歌，指控其通过支付巨额费用，与苹果、三星等科技公司及无线服务商达成协议，确保谷歌搜索成为默认选项——据之后的判决书披露，仅 2021 年，谷歌为此支付的费用就高达 260 亿美元。

　　到了 2024 年 8 月，长达四年的调查取证结束，美国哥伦比亚特区法院作出最终判决：确认谷歌在通用搜索服务和通用搜索文字广告市场上的垄断地位。

　　当时，美国哥伦比亚特区法院主审法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）在判决书中写道：“在详尽评估证人证言和所有证据后，本法庭得出结论，谷歌确系垄断者，并以垄断者的身份维护其垄断地位。”他还进一步指出，谷歌在搜索引擎市场的极大占比也证实了其垄断的事实：在移动设备上的占有率高达 94.9%，在桌面端亦达到了 89.2%。

　　于是在今年 10 月，美国司法部提交了一份长达 32 页、主题为“原告提出的补救框架”的法庭文件：为了解决谷歌在搜索领域“拥有非法垄断地位”的问题，司法部考虑拆分谷歌来作为反垄断案的补救措施。

　　具体来说，就是防止谷歌利用 Chrome 浏览器、Google Play 商店和 Android 操作系统等产品，在谷歌搜索及其相关产品和功能方面继续维持垄断的局面。该文件中提到：“十多年来，谷歌一直控制着最受欢迎的分销渠道，使得竞争对手几乎没有动力去争夺用户……彻底补救这些危害的关键不仅需要结束谷歌今天对分销的掌控，还需要确保谷歌无法控制明天的分销。”

　　根据网络流量监测权威机构 StatCounter 数据显示，当前 Chrome 浏览器在全球市场的占有率高达 66.65%，远超第二名的 Safari，稳居全球第一。

　　毫无疑问，Chrome 浏览器目前是全球最受欢迎的网络浏览器，其与谷歌搜索和其他谷歌产品的深度集成，被认为是限制搜索市场竞争的关键因素之一并不意外——美国司法部计划向法庭申请，强制谷歌出售 Chrome 浏览器以破除这种市场控制。

　　通过 Chrome 浏览器，谷歌可以跟踪用户行为从而精准投放广告，这部分业务占其收入的绝大多数。故而司法部认为，强制谷歌出售 Chrome 浏览器将削弱谷歌在广告和数据市场的主导地位，同时为其他浏览器厂商提供更公平的竞争环境。

　　据知情人士透露，司法部最初还曾提议让谷歌完全出售 Android，但后来放弃了这个颇为激进的方案。作为替代的方案，司法部提出将 Android 操作系统与谷歌搜索和 Google Play 商店等核心服务解耦，不再进行捆绑销售。目前，这些应用通常作为默认选项预装在 Android 设备中，进一步帮助谷歌巩固了其市场地位。虽然解耦的具体执行方式尚未可知，但这一建议可能会深刻影响 Android 的生态系统，不排除完全移除 Google Play 商店作为 Android 唯一官方应用分发渠道的可能性。

　　不仅如此，司法部还建议法官要求谷歌开放数据许可，即对搜索引擎的结果和数据进行授权，允许竞争对手访问谷歌的搜索数据和结果，帮助他们改进搜索服务质量。例如，AI 初创公司或其他搜索引擎可以通过访问谷歌的数据，快速建立自己的搜索索引，从而缩小与谷歌之间的技术差距。此外，监管机构还建议谷歌在广告数据上提供更高的透明度，允许广告商对广告投放的位置有更多控制权，以此减少谷歌对数字广告市场的控制，为广告商和用户提供更多选择。

　　据悉，该案件的听证会定于明年 4 月举行，法官计划在 2025 年 8 月之前作出最终裁决，届时谷歌可能被迫进行大规模业务调整。

　　这个消息在业内引起了极大的关注和讨论，其中多数人都认为“谷歌出售Chrome浏览器”的情况不会发生。彭博行业研究分析师认为，这件事“极不可能发生”；知名科技记者Mark Gurman 也表示强迫谷歌出售 Chrome 的提议很“荒谬”：“Chrome 对谷歌来说价值数十亿美元，但在公开市场上并非如此。任何买下它的公司都只会创造新的垄断。”

　　目前，谷歌已对司法部的反垄断指控提出上诉，坚称其行为符合市场规则，并未阻碍竞争。谷歌监管事务副总裁 Lee-Anne Mulholland 提出强烈反对，她认为司法部“正持续推进一项激进议程，这显然已超出了本案的法律范畴”：“政府若以这种方式介入，将严重损害消费者利益、开发人员权益以及美国在全球的技术领先地位，并且这一切正发生在最关键的时刻。”

　　很显然，这些提议如果被采纳，将对谷歌的业务产生深远影响免费翻墙网页代理，还可能改变科技行业的游戏规则：无论是 Chrome 的剥离、Android 的解耦，还是搜索数据的开放，这些措施都将重塑在线搜索市场和快速增长的 AI 行业 ——要知道，Chrome 浏览器是谷歌推广其旗舰 AI 产品 Gemini 的关键渠道之一。

　　值得注意的是，除了谷歌，近期美国司法部反垄断部门也在对多家科技巨头展开调查，包括微软、英伟达和 OpenAI 在 AI 领域的关键角色。