时不时便有网民遭暗算受荼毒，互联网安全问题一直是悬在广大网民头上的一把刀！当你以十二万分之小心把注意力放在上网环节，分分种谨防信息诈骗或购物上当时，一个个新的“地雷”却将悄然引爆。不管你信不信，你家的路由器也许就是其中的一个。

　　近日，国家互联网应急中心发布报告称，市面上多家路由器品牌存在“后门”，有被黑客控制从而危害到网络安全的可能。

　　国家互联网应急中心（CNCERT）日前发布“2013年我国互联网网络安全态势综述”其中指出，市场上有多家厂商的路由器产品存在“后门”，被黑客控制从而危及用户的网上安全的可能性极大。

　　国家信息安全漏洞共享平台（CNVD）经分析验证，D-LINK、Cisco（思科）、Linksys、Netgear、Tenda（腾达）等多家厂商的路由器产品存在“后门”。国家互联网应急中心表示，CNVD及时向相关厂商通报威胁情况，向公众发布预警信息，但截至2014年1月底，仍有部分厂商尚未提供安全解决方案或升级补丁。

　　路由器作为网络公共出口，广泛地用于家庭和企业，但只要能正常上网，便谁也不会注意到它的存在。正因为如此，一旦其遭受黑客入侵并被其控制，相关企业和个人就会遭受损失而不自知。

　　在家里，路由器后门漏洞会危及到上网的全部设备，让你在网上虽隐形而实如“裸奔”。因为黑客可以通过你家路由器的后门控制你的所有上网设备turbo手机代理翻墙，如PC、Pad、手机、智能电视盒子等，偷窥你的所有网上数据，如窃取你的浏览记录、账号密码等隐私信息，甚至在你使用网银时换上钓鱼网站。

　　据介绍，路由器“后门”一般是厂商在开发阶段预留的调试接口，这些接口拥有很高的权限，可以方便开发人员管理和控制路由器。当该路由器出厂时，如果厂商没有去除调试接口，那它就一直存在此类“后门”。

　　据金山毒霸安全专家介绍，典型的路由器“后门”如D-Link路由器固件“后门”，攻击者可以用“特别”的方式直接访问路由器管理界面。据悉，由于目前大多数路由器厂商实际上都是采用的同一种芯片解决方案，因此如果最初的软件系统层面存在“后门”，那么涉及的范围将会是多个品牌甚至多个型号的产品。

　　不久前，有网友晒出其如何利用纲上免费下载的破解软件，只用“喝一杯咖啡的时间”就攻破邻家“女神”的路由器进行“蹭网”，并黑进其电脑、手机，最终“劫持”主人的微博、微信以及人人网等个人社交账号。该网友表示，发布此帖主要是提醒网友关注路由器安全，避免损失。

　　其实，经360分析检测，国内约一半正在使用的家用无线路由器是存在明显安全漏洞的“裸由”，容易受到黑客攻击。更多的路由器安全防护也不完善。更甚者是有4.7%的家用路由器已经被黑，中招网民保守估计高达2000余万人！惊人数据的背后更需要人们警惕的是，被黑路由器还在增长和蔓延。

　　诸多有“后门”的路由器竟成了随时可被引爆的“地雷”，其安全危害可想而知。当然360技术专家也表示，路由器“后门”被攻击是有前提条件的。即黑客和路由器用户在同一局域网内或WiFi信号覆盖范围内，能够连接访问路由器设备。

　　专家介绍，从路由器实际被攻击的情况来看，路由器“弱密码漏洞”的危害远远超过“后门”。360不久前发布的国内首份路由器安全报告显示，市面上有30.2%的路由器受到“弱密码漏洞”的影响。也就是说，如果路由器使用出厂默认的管理密码，就很容易被攻击。

　　所以，目前路由器被劫持的原因主要有两种，一种是用户路由器的管理界面密码太过简单，即“弱密码漏洞”的存在。另一种就是厂家路由器采用的是开放源代码，后台存在严重的安全隐患问题。由于这两个漏洞的存在，用户面对恶意劫持往往难以防范。

　　随着家用WiFi和各类智能设备快速普及，路由器安全威胁会日益严峻。用户的个人信息成为黑客们唾手可得的蛋糕，无线路由成为了绑在身边的定时炸弹，可能随时引爆炸得用户寸缕不剩。

　　针对路由器安全问题，安全专家提出了各种防范措施：如路由器管理网页登录账户、密码，不要使用默认的admin；如WIFI密码选择WPA2加密认证方式，设置高难度密码；如定时登录路由器管理界面进行管理等等。

　　也有专家说，解决路由器后门的方法是避免购买有后门的路由器，曝光过的“后门”产品坚决不买；还有专家提醒，及时升级路由器固件修复“后门”。

　　事实上，应对“裸奔路由器”事件，单靠用户自然是不够的。各方力量都要联合起来，组成安全统一战线。

　　至于厂商，留下“后门”已经不对，接到相关通报而不弥补，就更不对了。市场竞争是如此的激烈，难道不怕消费者用脚投票，听专家的“不买它”。目前已有路由器生产厂商开始着手研发、推出安全性更高的路由器。也有厂家大打广告称自己的产品不但没后门，而且能够防入侵。

　　安全软件厂商也在适时推出相关安全产品，如360安全卫士“家庭网络管理”推出“固件升级”功能，帮助用户自动检测和修复路由器后门漏洞，为路由器打补丁。

　　法律人士认为，因路由器“后门”，漏洞造成的损失应由厂商承担。政府相关部门既要制订严格的产品安全规范，让“裸奔路由器”穿上“衣服”；也要明确制造者责任；方便因“裸奔路由”遭受损失的消费者进行维权。

　　南京大屠杀公祭习近平谈公祭日李克强亚欧行无人机闯空中禁区呼格案再审结果不动产登记西部冰川萎缩股市年末躁动小年火车票今日开售廊坊幼儿园危房倒塌聂树斌案3大疑问东三省人口流出习近平公祭日讲话李克强谈吃空饷问题中央经济工作会议