美国司法部和各州检察官针对谷歌是否违反反垄断法规展开深入调查，探讨是否要求谷歌剥离Chrome浏览器业务及部分广告业务。

　　03除了强制出售Chrome外，美国检察官可能还将提出一系列其他的补救措施，如数据许可、人工智能等领域的阻止谷歌的垄断。

　　04谷歌监管事务副总裁李-安妮·穆尔霍兰德表示，政府若以这种方式介入，将严重损害消费者利益、开发人员权益以及美国在全球的技术领先地位。

　　11月19日消息，据彭博社报道，美国司法部和各州检察官正针对谷歌是否违反反垄断法规展开深入调查，并探讨是否采取强硬措施，要求谷歌剥离其Chrome浏览器业务及部分广告业务。

　　此举标志着自二十年前美国政府试图拆分微软以来，对科技巨头实施的最具震撼力的监管行动，无疑将对谷歌构成一次前所未有的重大挑战。

　　该消息一出，立即引发了广泛而强烈的反响。谷歌股价在盘后交易中应声下跌1.8%，跌至172.16美元。

　　网络流量监测权威机构StatCounter的数据显示，Chrome浏览器当前在美国市场的占有率高达约61%，彰显其在业界的主导地位。

　　今年8月，阿米特·梅塔法官曾判定谷歌非法垄断搜索市场。据报道，阿米特·梅塔法官很可能在2025年8月前就这一“搜索市场垄断案”做出最终裁决，而谷歌已经计划在裁决后提出上诉，上诉可能会持续到2027年或更晚。

　　此前美国司法部已经确定，将在11月20日（本周三）将提出关于“搜索市场垄断案”的补救提案，概述他们希望谷歌做出的具体补救措施。而上述的剥离Chrome业务可能就是补救措施之一。

　　如果发生强制剥离的情况，这将取决于是否能找到有兴趣的买家。那些有能力并且可能想要这些资产的公司，例如亚马逊，也面临着可能阻止此类大型交易的反垄断审查。

　　这些审查可能会对潜在买家的决策产生重大影响，从而影响强制剥离的可行性。因此，即使法院做出了剥离Chrome的决定，没有合适的买家，这一过程也可能无法顺利进行。

　　“我认为强制剥离这种情况是极不可能发生的，”彭博情报分析师曼迪普·辛格（Mandeep Singh）在其电子邮件中表示。不过他补充说，像OpenAI这样的买家，可能会对Chrome浏览器感兴趣。“它将为OpenAI提供分销和广告业务，以补充其聊天机器人订阅服务。”

　　除了强制出售Chrome以外，美国检察官可能还将提出一系列其他的补救措施，在数据许可、人工智能等领域阻止谷歌的垄断。

　　上述补救措施中有一项尤其引人注意：美国司法部要求谷歌终止与苹果签署的排他性协议——谷歌此前每年向苹果公司支付数十亿美元，以求在苹果的平板电脑和智能手机上保持其默认搜索引擎的地位。

　　据报道，如果谷歌在采取补救措施后，使得市场更有竞争性，美国政府可以选择在晚些时候决定是否有必要出售Chrome。

　　谷歌监管事务副总裁李-安妮·穆尔霍兰德 (Lee-Anne Mulholland) 表示，司法部“继续推动一项激进的议程，远远超出了本案的法律范畴。”她补充道，“政府若以这种方式介入，将严重损害消费者利益想买一款能够翻墙的手机、开发人员权益以及美国在全球的技术领先地位，而这一切恰恰发生在最为关键的时刻。”

　　谷歌坚称，其搜索引擎是依靠其质量来赢得用户的，并补充说，它并未垄断市场——它面临着来自亚马逊及其他网站的激烈竞争，用户也可以选择其他搜索引擎作为默认选项。

　　尽管美国司法部目前正对谷歌采取激进的攻势，但考虑到此案的最终裁决将在明年8月，这意味着下一任总统——特朗普的态度可能将对此案产生不同影响。