7月6日，刚刚成立的“作家维权联盟公司”执行人贝志城告诉记者，公司将马上启动对苹果和百度的版权维权活动，将对百度先发律师函，同时直接起诉苹果。

　　这家作家维权联盟公司由韩寒、李承鹏、慕容雪村等知名作家和磨铁图书、万榕书业等出版商组成，将专门针对互联网盗版图书进行诉讼。

　　贝志城强调，之所以将矛头对准苹果，是因为苹果给出版业造成的实际伤害可能比百度文库更大。这是因为百度的许多读者是真正付不起钱买书的，而苹果的消费者都是白领，许多人在App Store中下载盗版图书软件后就减少了买书的消费，而且许多苹果用户到现在都还以为他们在App Store中下到的图书软件是正版的，对出版业实际造成的伤害是很大的。

　　目前苹果App Store中杂志下载排名最靠前的《周末画报》应用iWeekly总计被下载200余万次，并被评论220次。贝志城照此推算手机翻墙看外网新闻，同样被评论了220次的作家南派三叔的《盗墓笔记》的盗版应用，估计在苹果商店的下载次数应该也同样巨大。

　　中国最大的苹果开发者社区Cocoachina创始人陈昊芝估算，在App Store中国区，排名第一的iPhone免费应用每天的下载量约为5万-7万次，排名第一的iPad免费应用每天下载量约2万-3万次，而盗版书类应用的下载量一般排在30-50名，这个区间的应用每天的下载量约为四五千次。

　　照此推算，假如这些图书类App长期在App Store中被下载，一般一个较受欢迎的应用总下载量约在10万次左右，由于许多图书软件往往把一批书打包批量上传，因此一个盗版图书应用给出版业造成几百万上千万元的损失，并非危言耸听。

　　在此之前，已经有包括乐视网、中国大百科全书出版社以及作家朱金泰等著作权人启动了对苹果的盗版侵权诉讼，由于涉及跨国诉讼，单个官司的成本十分高昂，且需要花费太多精力。

　　湖南作家朱金泰的代理律师孙相元表示，目前他正在启动对苹果的诉讼，但是过程十分复杂，他希望此类集体诉讼能达到规模效益，更有利于问题的解决。

　　“大家精力都有限，所以希望有一个专门的维权公司来把维权作为一项长期的工作进行。”维权联盟公司发起人之一，磨铁图书总裁沈浩波在电话中告诉记者。

　　目前这家维权公司已经完成注册，定位为非盈利公司。首批由贝志城、当当网李国庆和京东商城的刘强东(微博)各出资100万，此外其它所有发起人都拿出了一定数目的资金注入公司。“这个公司主要的维权范围是互联网盗版侵权。”沈浩波指出。

　　当当网和京东商城两大“死对头”同时拿出资金支持该联盟，这被解读为目前的盗版问题也损害了两大网络书店巨头的利益，他们也希望加强网络盗版的打击力度。

　　这家公司将由贝志城负责日常运营，并由韩寒、李承鹏、慕容雪村、南派三叔、彭浩翔五位作家和磨铁图书沈浩波、万榕书业路金波、新经典黎遥、博集天卷王勇、读客华楠五位出版商总裁组成一个决策委员会。“我们希望更多的作家和出版商加入。”沈浩波表示。

　　目前该公司已经获得30多位作家的授权，委托进行维权行动，将由维权联盟公司承担一切法律行动的费用，但法庭判决的律师费用归联盟所有，赔偿金额的80%归作家所有，20%归联盟公司所有。

　　陈昊芝指出，App Store中盗版问题长期难以解决归根结底还是和苹果目前的应用审核程序有关。

　　苹果提供的图书产品下载主要有iBooks商店和App Store中的图书类应用两类，目前绝大部分盗版都集中在App Store中的应用中。

　　陈昊芝估算道，图书音像类应用在苹果App Store中的应用总量至少占到15%到20%，也就是说，在App Store总计50万个应用中，大约有10万个涉及到出版资源的应用。

　　在美国的App Store中，盗版问题一直很少见，这和美国良好的版权环境关系密切，很少有人愿意使用盗版。由于中国区App Store实行和美国同样的审核标准，因此App Store一进入中国较差的版权环境中立马变成盗版图书的天堂。

　　“如果苹果要求应用开发者上传时提供版权证明，前置审核，盗版问题就会好控制得多。”陈昊芝指出，但目前苹果只有在已上传应用被投诉后才要求应用开发者提供版权证明，并要求盗版应用下架。

　　相比之下，谷歌Android Market中的盗版问题比苹果App Store还要严重得多——这是因为谷歌对上传的应用审核更加宽松，甚至没有苹果的事后投诉、下架机制。

　　“我认为这些维权反过来说对苹果是好事。”陈昊芝强调，假如苹果因此而正版化运营，并和出版社及作者保持良好的关系，将有利于将来iBooks正式进入中国。

　　对此贝志城也强调，起诉苹果的根本目的是希望苹果正版化运营，并能为出版业带来更高的收益，例如中国移动的手机阅读基地给一些大的版权商一个月就能带来上千万的收益，这让出版界认为移动终端的正版化运营利润空间十分巨大。

　　磨铁图书总裁沈浩波也表达了同样的观点，他指出当时成立这家维权公司时大家都一致希望，这家公司能够关闭得越早越好，因为那将标志着中国版权环境已经得到改善。