早前就在传，并且小批量灰度测试的ChatGPT Search，今日凌晨终于正式上线，面向付费的ChatGPT Plus和Team用户，以及SearchGPT候补名单用户开放。而在ChatGPT的计划中，他们还将在未来的数周时间里陆续向其他用户开放权限，包括所有的免费用户。

　　而且，这些用户并不需要注册ChatGPT账号，就可以直接使用ChatGPT Search，可以说是直接向谷歌的海外搜索霸权发起挑战。毕竟只有最简单、直接的使用方式，才契合搜索引擎的使用场景，如果说搜个新闻还要先登录，恐怕多数用户都会转而回到自己最熟悉的谷歌。

　　有意思的是，ChatGPT Search并没有做成一个单独的AI模块，而是作为一个功能开关集成到了不同的AI模型中，目前支持的模型有GPT-4o和GPT-4o mini。在附件上传旁边多了一个「搜索网页」的开关，开启后AI模型会优先从可信网站搜集信息并进行汇总。

　　ChatGPT Search与普通版有何不同？能否撬动谷歌的搜索霸主地位？以下是雷科技的体验分享。

　　AI搜索的优势在于其具备更高的效率和智能化体验，用户得到的回答不是一堆网页，而是根据这些网页信息所汇总的一份答案。虽然看起来与AI问答很像，但是实际结果其实有着明显的区别，比如准确度会有显著的提升。

　　举个例子，你刚到一座新城市（就以广州为例吧），想要快速了解当地的风景和美食，那么或许你会搜“广州 美食 风景”，这时候传统搜索引擎会反馈给你一堆网页，你需要逐个点开查阅。

　　而AI搜索引擎则是根据这些网页的权重，摘取其中的关键点并汇总成一份攻略给你，下面就是ChatGPT Search给出的回答：

　　可以看到回答不仅列出了网页中的图片，而且将行程地点精准到了商家名称，而普通版的ChatGPT则只会给出大致的地点，除非用户进一步追问，才会给出精准的餐厅推荐谷歌地球电脑要翻墙吗。

　　一些用惯了国产AI的朋友或许会问：国产AI在制定旅游计划也可以精准到餐厅，那么ChatGPT Search的区别在哪？区别就在于国产AI针对国内城市是做了对应算法训练的，而后者只是基于中文+城市，直接从网页结果中汇总的结果，这也意味着不管你想问什么，都可以得到类似的精准回复，不需要工程师提前进行优化。

　　此外， 回答的时间关联性也会有显著的提升，比如我向ChatGPT Search提问：“今天有什么值得关注的新闻”，所提供的答案基本上集中在10月31日（提问时间为11月1日早晨）。

　　而且你还可以直接提问：“今年双十一，哪个平台的iPhone 16 Pro最便宜”，ChatGPT Search同样会根据时间来汇总答案，并且列出一系列网站，供用户检查回答的正确性或是进一步了解优惠政策。

　　而在同样的问题下，不支持网页搜索模式的GPT-4表现就明显差很多，虽然也检索到了相关信息，但是列出来的确实iPhone 16 Pro Max，而且检索到的信息都较为滞后。

　　至于相同的问题去询问Google，那么答案大家基本上都猜得到，只能获得一堆网站链接，并不会有什么变化。

　　有意思的是，在ChatGPT Search上线后，Google也紧急在Gemini上线了谷歌引擎模式，就是使用体验有点抽象，会不停地反问来提升信息精度，整个过程有点类似于俄罗斯套娃，我在回复了四次后才得到了详细的回答，但是信息却严重滞后。

　　这个问题在ChatGPT Search上一开始也翻车了，但是通过简单的再询问后，很快就得到了正确的回答，而Gemini却依然没有给出正确的答案。

　　作为对比，百度的AI智能回答也遇到了相同的问题，都把去年的旗舰手机当成了最新的，而且因为缺少追问机制，所以无法进行回答引导。不过在文心一言的网页版里表现则让人满意很多，无需引导即可得到正确答案，即使是免费的3.5版本，其在中文网页搜索方面的能力也并不比ChatGPT Search差。

　　AI搜索相对于传统搜索的另一个优势则是你可以一直追问，并且要求AI将答案进一步整合，比如我询问ChatGPT Search近期广州的漫展信息，然后可以要求其将信息直接整理成表格和excel文件，直接下载到设备里。

　　我觉得这才是AI搜索相较于传统搜索的最大优势，就是其并非仅仅是搜索，而是可以根据用户要求进行进一步的细化、操作，对于需要检索大量数据的问题，会节省非常多的时间。

　　Google多年以来在搜索领域的霸主地位，让其在面对其他企业的时候表现得非常傲慢，已经累积了许多的不满。比如说如果想要在Google搜索页面里露脸，那么给Google交钱就是必需的，否则的话，只有用户用关键词精准定位，才能看到你们网站的信息。

　　再加上广告竞标等玩法，谷歌也是早已让不少新闻媒体苦不堪言，不少企业早就有了摆脱谷歌的心，只是苦于没有第二个选择。Google的超高市场占比，基本上意味着只要你放弃合作，那么网站的流量和关注度都会断崖式下降。

　　即使是如华盛顿邮报等著名媒体，为了能够让自己的搜索结果高于竞争对手，也会付出大量的资金来提升自己的排位。所以，如果有新的竞争对手出现，至少可以让谷歌降低相关方面的营销收费，对于各大企业来说都是一件好事（虽然国外还有Bing，但是使用体验实在是与谷歌有明显差距）。

　　此次ChatGPT Search能够上线，其实就说明OpenAI已经与各大出版集团达成了协议，可以让AI大模型直接检索他们的数据，这样才能给出真正有效的回答，背后其实也是各大出版集团想

　　不过，如果ChatGPT Search需要通过访问ChatGPT网页来使用，确实是很麻烦，ChatGPT制作了一个专门的Chrome插件，会在你首次使用ChatGPT Search时弹出提示让你下载，安装后会直接将浏览器的默认搜索引擎替换为ChatGPT Search。

　　在搜索栏输入问题后，会直接跳转进入ChatGPT并生成一个新的对话，过程很丝滑，体验也还算可以，只是生成的对话并非临时对话，数据会被ChatGPT保存留档，数量多了之后会挤占左侧的记录栏，导致想要寻找之前的对话记录变得异常困难。

　　而且，ChatGPT Search的做法也引起了不少人对于隐私的担忧，很多用户并不希望自己的每一次搜索都被记录下来，特别是在涉及个人隐私信息时。所以，个人建议ChatGPT可以考虑增加一个设置开关，让用户决定通过搜索栏直接生成的对话，是否为临时对话。

　　不可否认的是，ChatGPT Search的体验非常具有吸引力，它打破了传统搜索引擎“你搜索，我列网页”的模式，变成了“你提问，我回答”的模式。但是也存在着一个显著的问题：如何盈利？我们都知道，OpenAI即使不考虑盈利，至少也要尽量降低亏损，而将对所有人开放的ChatGPT Search无疑会进一步提高算力成本，OpenAI要如何去填补这里的成本空缺呢？

　　对此，他们的CEO奥特曼表示免费版用户的搜索数量会受限制，并且后续会加入考虑其他盈利方案，那是否说明会加入如“竞价权重”“优先展示”等传统搜索引擎的广告模式呢？现在我们都不得而知，但是我认为这是迟早的事情。

　　而且，Google也不会坐以待毙，在本就占据大多数搜索流量的情况下，Gemini后续优化的AI搜索，会是ChatGPT最大的对手。可以预见，未来几年内，传统搜索和AI搜索之间的竞争将更加激烈，不过用户也将在这一过程中受益于技术的进步，享受到更高效、更智能的搜索体验。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。