当日，王先生与之签订合同并向其支付4650元，收款方全称为“西安市高新区某通讯服务部”。事后，王先生于当月收到赠送手机，但是合同约定的优惠套餐业务与电话卡却一直未办理。后王先生将某通讯公司西安分公司起诉至法院，要求判令其继续履行合同义务，并支付相应的经济损失。

　　原告王先生认为其与某通讯公司西安分公司建立了合同关系，并支付了套餐费用4650元，被告不仅应向原告赠送手机，还应为其开通某通讯公司手机卡，每月套餐费用为129元，该手机卡号享有终身三折优惠。

　　被告某通讯公司西安分公司辩称，其从未与原告王先生订立过合同，也未收取任何费用，双方之间不存在原告主张的合同关系。

　　国家工信部规定，自2019年12月1日起，电信运营商要在全渠道实现人脸识别，利用人脸识别认证系统为用户办理入网开卡手续。原告王先生在面对仅持有空白某通讯公司西安分公司综合业务受理单的案外人，未核实对方身份便轻信该人员为某通讯公司西安分公司的代理人，很难令人信服案外人获得了某通讯公司西安分公司的授权。另原告支付的案涉4650元的收款方为西安市高新区某通讯服务部，即便案外人未通过人脸识别系统为原告现场办理入网开卡的行为未使王先生产生警觉，在支付款项时也应核实收款账户的收款人，并合理怀疑其身份。

　　故在“某通讯公司配送”人员未通过人脸识别认证系统为王先生现场办理入网开卡、且将费用支付给西安市高新区某通讯服务部的情形下，即便该案外人携带空白综合业务受理单，王先生也不应轻易相信该人员具有代理权，盖有电子章的受理单造假容易，但通讯公司联网、现场移动端开户才是代理权的象征，且4650元费用未支付给某通讯公司，更难让作为相对人的王先生合理相信该案外人是某通讯公司西安分公司代理人。

　　某通讯公司西安分公司未与王先生订立过原告王先生所称的合同，也未收取任何费用，双方不成立本案合同关系，对于王先生的诉讼请求，法院依法不予支持。

　　使用人脸识别技术进行手机卡开通，主要是全面实行手机用户实名制，防止用户在不知情的情况下被冒名开卡，保障用户权益，同时也有效减少电信诈骗、垃圾骚扰电话、倒卖等出现手机改dns能翻墙吗。通信公司受理客户手机开号申请后，均为现场办理，或在营业厅办理。或不在营业厅开通手机卡的情况，也是通信公司人员携带开户移动端仪器，通过开户移动端识别身份证号、识别人脸后现场开通手机卡号。广大消费者应尽量前往正规营业点办理相关套餐业务，必要时可通过官方客服电话或咨询平台核实真伪，切勿轻信任何个人返利返现活动推销，避免遭受损失。

　　第一百七十一条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。

　　相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

　　行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

　　第一百七十二条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。